专利专业经营公司对企业法律和技术服务开支的掠夺

　　启动一个商法的企业十年期规划性研究项目以来，有一个很深的感受：各国之法，唯刑法与知识产权法无法格式化。其他法律部门的生存空间，将被格式化文件和电子交互系统日益吞噬。从司法实践看，刑法与知识产权法之扩张是一个大趋势，其原因在于这两个法律部门中细微案情和判断的无法测度，及其变化多端，贴近人性，关联到当事人的命脉。

　　知识产权领域出现了一个趋势。如果不跟随这个趋势，很多人就会丢掉饭碗，减少收入，最终被市场淘汰。

　　这个趋势不仅体现在各种知识产权的打包、专业、联合经营收益上，而且体现在这类专业经营机构对于知识产权司法实践的巨大改造和推动上。专利行业原来耗费在专利挖掘、撰写、养护上的费用正逐步转移到专利的后续经营领域。这是非常值得立法、行政、司法部门关注的现象，尤其值得律师界关注。

　　美国已经有数家上千人的律师所倒闭。经济危机引爆了美国历史上最大规模的律师行业大塌陷、大地震。今后，还将有更多的律师所倒闭。如果不向新的业务领域扩张，传统的律师服务业巨人都会退出历史舞台。

　　这个趋势可以被美国近期的司法实践所印证。

　　我们从两个剖面来审查这种司法实践：

　　（一）行业剖面：美国汽车行业2008年以来的专利专业化经营诉讼

　　2008年以来，汽车专利纠纷继续增加，大部分全球汽车骨干企业卷入了多起美国专利纠纷，与技术与专利的专业经营公司相关的案件主要有如下几类：

　　第一，国家战略技术、通用技术经营企业发起的专利纠纷。美国出现了一些国家战略技术或通用技术的收购、许可机构。它们在汽车、电子、农业、化工等支柱产业挖掘开创性、战略性、通用性专利，予以收购，然后推动其产业化。这样做，既能保证美国产业安全，又能避免专利技术搁置浪费，还能孵化拉动经济增长的新产业。其中，多家机构的年收入超过了1亿美元。例如，国家战略技术收购与商业化研究院成立于1995年，在汽车行业启动了一些专利收购、诉讼项目。如2008年2月11日，在德克萨斯东区联邦地区法院，它对福特汽车公司提起专利侵权诉讼。同年5月8日，在德克萨斯东区联邦地区法院，它再次对福特汽车公司提起专利侵权诉讼。2008年9月9日，在德克萨斯东区联邦地区法院，专利经营公司Stragent对微软公司、福特汽车公司等提起专利侵权诉讼。