浅议刑事审判中的无罪推定原则
高金伟
【摘要】无罪推定原则作为一项举世公认的刑事司法准则，是国际公约确认和保护的一项重要原则。尽管它诞生在西方国家，然而，作为公民
宪法性权利的重要组成部分，它反映了人类刑事诉讼发展的一般规律。随着人类社会司法制度的文明、民主与进步，无罪推定在世界范围内得到普遍尊重和贯彻，成为保障公民基本人权、铸造法治社会的重要手段。在法学领域，“无罪推定”原则作为一项基本的保障人权的理念和司法观念，已经日益成为人们的共识，受到越来越多的重视。本文分析了无罪推定原则在我国刑事审判中的意义、实现的障碍以及如何应对的问题，从而在刑事审判中确立保障人权的理念。
【关键词】人权保障；无罪推定
【全文】
一、人权保障与无罪推定
人权观念来源于自然法学派的天赋人权的观念。人权天赋，意味着个人的权利应是自然形成的、人与生俱有的、不可剥夺的自然权利，它们是天生地存在于人的特殊本性之中。发生在17、18世纪的启蒙运动，以天赋人权的观念进一步推动了人权思想的发展，将人权观念建立在理性基础之上。近现代人权问题的政治化、法律化以及人权的国际化，使得人们更加关注人权的保障。
现代法治的核心是人权保障，尊重人权、保障人权是我们制定法律的目的之一，也是法律最基本的价值取向。2004年3月14日，中华人民共和国第十届全国人民代表大会第二次会议通过了
中华人民共和国宪法修正案，在
宪法第
33条增加“国家尊重和保障人权”作为第
三条款，这意味着人权保障已经不再局限于观念的层面上，而是提升到
宪法和法律所保障的制度层面上。“许多传统上被伦理、道德、人性所关注的一般人权，相继成为
宪法和法律所保障的重要内容。”[i]
人权保障最基本的是人权的司法保障，而无罪推定原则正是体现了人权的司法保障。换言之，要实现人权的司法保障实行无罪推定原则是重要的途径之一，无罪推定原则是一条人权保障原则。[ii]
“最终，人权只能在法律得到遵守和实施的国度里获得实现的机会。一个法律不再起保护作用的国家，也不再能够保障人权。”[iii]事实上，在法治国家，人权实践上完全是通过法院得到保障和实施的。法官的任务就是解释
宪法和成文法赋予公民的权利，以便确定当事人的诉讼请求是否有效，法官和法院是为
宪法和法律确认的权利服务的。所以，如果法官与法院都不能保障人权，那么，这个国家的人权是不可能得到保障的。
