有一次，在书店购买徐国栋教授著译的《比较法视野中的民法典编纂（一）》，作者简介非常夺目：“别号东海闲人。1961年生于湖南省益阳市。主编《绿色民法典草案》。主要研究民法基础理论和罗马法。从1978年到1991年，在西南政法学院、中国政法大学、中国社会科学院研究生院收尽学士、硕士、博士学位。又次第在江西大学和中南政法学院历尽助教、讲师、副教授、教授职称。最后在厦门大学法学院修成博导。可用一部民法典草案、两个领域、三个学位、四个职称、九种独著、一百三十篇论文等数字概括其到目前为止之所为也。”在类似“后记”的《徐国栋外国民商法典收藏最新清单》一文中，又写道：“过去，本人对外宣称收藏了51部外国民商法典，同行多不相信，说俺吹牛。”“结果发现俺不但没有吹牛，而且还谦虚了：总共收藏了109部，超过宣称量58部，谦虚率是53.21%，而且为了怕吓着同志们，同一法典有两种语言版本的俺都只算一种。” 一贯的个性跃然纸上，即使匿名也能知道出自谁人之手。我年龄不小，但读书甚少，且多限于民商法学专业内部书籍，见过不少作者简介。作者简介其实就是广告、就是吹牛，但广告有广告的艺术和个性，吹牛也最好吹出个特色来。但翻阅我能看到的作者简介，多是雷同的格式、熟悉的声音，以职务多、论著厚作为常规卖点，啰里啰嗦，懈啦光唧的，一堆唬人的鬼话。要不就压根没作者简介，活像野人出版的野书。一次在港台某学术期刊上看到大陆某法学教授的作者简介，其人是法学院副院长，但仅此介绍还不够，非要加个括号声明“主持工作”！我这人幼稚得可以，当时就纳闷：这篇论文质量优劣、学术高低，与作者是否“主持工作”关系多大？难道真的是“权大学问大”？实在没办法，社会就是这么运行的。

　　这些已不是纯粹的中国语文问题了，但驾驭语言文字的能力以及通过语言表达个人独立思想的意识，应成为人人自觉的行动。同样的思想，会因语言运用的技艺差异，产生不同的思想效果。我就深受此害，长期疏于对汉语言的学习，导致一动笔就出错，甚至有时候错字连篇。幸好我大多时候用手写，写好后打印店的打字员会善意地帮我尽量修正错别字。但我还是担心，写了几百万字的作品，还不知道错用了多少汉字、违反了多少语法和句法规则。

　　不仅书面表达要合规范、合习惯，口头表达更要尊重汉语言规范，尤其是读字发音要准确。不必说其他专业，单是法学一门，就有不少专业术语或名称常被人误念。以民商法为例，证券法中的“证券”就常被人错读为“证卷”。婚姻法第34条规定：“女方在怀孕期间、分娩后一年内或中止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚。” 该条中的“分娩”和“妊娠”，困扰我多年。最初，将“分娩”读作“分晚”，后来查字典终于记牢了；但“妊娠”我却一直没记住怎么读，尤其“娠”字，时而读“辰”，时而读“神”。后来想了一个土办法，查准发音和涵义后，引“妊娠”为怀孕之意，粗糙理解，女人是否怀孕，认其身子即可，干脆就在我讲义的“妊娠”旁边注明“认身”，好歹才有底气敢公开念这个词儿了。