7.持股职工与职工参与权问题。我国《公司法》并未对职工持股参与(权) 作出规定。本文认为，无论是职工持股会派出代表的参与，还是持股职工因持股而获得的参与，尽管在客观上都对职工权益的维护、促进可能有利(尤其该代表或职工主要收入来源于劳动工资而非股票收入更是如此) ，但如前文所述，此权利行使的基础是股权，而职工参与权是基于职工和公司之间劳动关系而产生的民主管理权，严格来讲，持股参与并非本文所认为的职工参与，更不能替代《公司法》所赋与的相关职工参与权。
【作者简介】
曾培芳，南京理工大学副教授。
【注释】 Robert W.Hamilton，The Law of Corporations (4th ed) WestGroup，1996，p.20.
Berle， Adolf A.，Jr.， and Gardiner C .Means， The ModernCorpration and Private Property.New York： Commerce ClearingHouse，inc.，1932， pp.355- 356.
Wiedemann， Herbert， Gesellschaftsrecht， Bd. I， Verlag， C.H.Bech (München) 1980.p.33.转引自〔韩〕李哲松：《韩国公司法》，吴日焕译，〔北京〕中国政法大学出版社2000年版， 第52页。
〔美〕玛格丽特·M·布莱尔：《所有权与控制——面向21世纪的公司治理探索》， 张荣刚译，〔北京〕中国社会科学出版社1999年版， 第192页， 第212页。
刘俊海：《公司的社会责任》，〔北京〕法律出版社1999 年版，第39-56页。
叶静漪、肖京：《“企业社会责任”国际研讨会综述》载〔北京〕《中外法学》2006年第5期。
张燕：《论职工参与公司决策制度的理论基础》， 载〔北京〕《经济师》2001年第3期。
石少侠、王福友：《论职工参与权》， 载〔长春〕《法制与社会发展》1999年第3期。
董保华：《社会法原论》，〔北京〕中国政法大学出版社2001年版， 第90页。
祁华清：《国外工业民主模式与我国职工参与制度选择》，〔郑州〕《中州学刊》2001年第3期。
〔美〕路易斯·凯尔萨等：《民主与经济力量——通过双因素经济开展雇员持股计划革命》，赵曙明译，南京大学出版社1996年版， 第24 页。
刘连煜：《公司监控与公司社会责任》，〔台北〕五南图书出版公司1995年版， 第130页。
〔日〕中村一彦：《企业の社会性责任┉┉法学的考察》，同文馆， 昭和五十六年版， 第263-267页。转引自王志诚：《论公司员工参与经营机关之法理基础》， 载王保树主编：《商事法论集》( 第3 卷) ，〔北京〕法律出版社1999年版，第161页。
谢玉华、何包钢：《西方工业民主和员工参与述评》， 载〔北京〕《经济社会体制比较》2007年第2期。
〔美〕玛格丽特·M·布莱尔：《所有权与控制——面向21 世纪的公司治理探索》，张荣刚译，〔北京〕中国社会科学出版社1999年版， 第192页， 第212页。
〔美〕西奥多·舒尔茨：《经济增长与农业》， 北京经济学院出版社1981年版， 第87页。
梅慎实：《现代公司机关权力构造论》(修订本) ，〔北京〕中国政法大学出版社2000 年版， 第520-524页。
〔德〕罗伯特·霍恩：《德国民商法导论》， 楚建译，〔北京〕中国大百科全书出版社1996年版，第355页。
祁华清：《国外工业民主模式与我国职工参与制度选择》，〔郑州〕《中州学刊》2001年第3期。
International Congress Reports and Proceedings of InternationalSociety for Labor Law and Social Security， Volume 1， editedby Benjamin Aaron & Donald F. Farwell， The Bureau of NationalAffairs， inc. Washington， D.C. (1984) p.20.
Robert W. Hamilton， The Laws of Corporations， WestPublishing Co.，1991， p.10.
蒋大兴：《
公司法的展开与评判——方法·判例·制度》，〔北京〕法律出版社2001年版，第658页。
蔡恒：《职工参与管理与我国公司法的完善》，〔北京〕《求实》200 年第11期。
