5月21日，邓玉娇的两位代理律师会见了邓玉娇。当天，邓玉娇明确表示，案发当天遭到性侵犯。我国刑事诉讼法第九十六条第一款规定“犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次讯问后或者采取强制措施之日起，可以聘请律师为其提供法律咨询、代理申诉、控告……”，第二款“受委托的律师有权向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名，可以会见在押的犯罪嫌疑人，向犯罪嫌疑人了解有关案件情况……”。据此，邓玉娇聘请律师的时间是及时的，聘请律师的权利得到了充分的尊重。

　　5月26日晚11时，公安机关决定对邓玉娇变更强制措施为监视居住。我国刑事诉讼法第五十一条第一款第（二）项、第二款规定，“人民法院、人民检察院和公安机关对于有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审或者监视居住：（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审、监视居住不致发生社会危险性的。取保候审、监视居住由公安机关执行”。据此，巴东县公安局对邓玉娇采取监视居住的强制措施，是正确的。

　　5月30日，“邓玉娇案”侦查终结，并于5月31日依法向检察机关移送审查起诉。根据刑事诉讼法第一百二十九条的规定，“公安机关侦查终结的案件，应当做到犯罪事实清楚，证据确实、充分，并且写出起诉意见书，连同案卷材料、证据一并移送同级人民检察院审查决定”。据此，巴东县公安局侦查终结后，依法将本案移送检察院审查起诉，符合法定程序。

　　（2）检察机关在审查起诉阶段程序合法

　　6月5日，巴东县检察院以故意伤害罪将邓玉娇起诉至巴东县人民法院。根据刑事诉讼法第一百三十八条第一款的规定，“人民检察院对于公安机关移送起诉的案件，应当在一个月以内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长半个月”。据此，巴东县人民检察院在巴东县公安局移送审查起诉6天后，即向巴东县人民法院起诉，符合刑事诉讼法关于审查起诉期限的规定。

　　（3）法院审理程序合法