安然事件后，国际会计师联合会下属的国际审计和保证准则委员会（IAASB）为应对所面临的来自社会各方面的巨大压力，紧紧围绕如何提高审计人员评估风险、发现舞弊能力的问题，适时地对现行审计风险准则作了一系列的重大修订，发布了三个新国际审计风险准则，要求审计机构执行新风险准则及相应修订发布的其他准则。作为风险防范五道防线之一，现场检查是监管人员以审计为手段的重要监管方式。因此，应对国际审计准则的发展有所了解，并在监管工作中予以借鉴和运用尤为必要。

　　一、新国际审计准则的主要内容及最新发展

　　（一）新国际审计准则的主要内容

　　IAASB一共有三个新国际审计风险准则：一是国际审计准则第315号 “了解被审计单位及其环境并评估重大错报风险”，二是ISA 330号“针对评估的重大错报风险实施的程序”，三是ISA 500号 “审计证据”。 三个新国际审计风险准则生效后，原IAS 310“了解被审计单位情况”、ISA 400“风险评估与内部控制”、ISA 401“计算机信息系统环境下的审计”和ISA 500“审计证据”一并废止。与此同时，IAASB据此对其他准则作了或正在作相应的修订，新修订发布的其他准则有：ISA 200“财务报表审计的目标与一般原则”、ISA 300“计划财务报表审计”等。

　　（二）新国际审计准则的最新发展

　　与以前的旧准则相比，新国际审计风险准则主要有以下几个方面的重大发展和实质性变化。

　　一是建立了新的审计风险模型。原国际审计风险准则认为，审计风险包括固有风险、控制风险和检查风险，审计风险模型为：审计风险=固有风险×控制风险×检查风险，并要求根据该模型来计划和执行财务报表审计工作，最终将审计风险降低至可接受的低水平。从理论上看，该模型不存在不妥，但实务操作面临很大的问题和困难，如人为割裂了固有风险和控制风险之间的关系，过分依赖对内部控制风险所作的粗放型评估来直接、大致确定检查风险水平，造成难以合理保证财务报表不存在重大错报。新国际审计风险准则正式引进“重大错报风险”概念（重大错报风险是指财务报表在审计前存在重大错报的可能性），将审计风险模型重构为：审计风险=重大错报风险×检查风险。