绿色上网过滤软件非强制安装可随意卸载_资讯_MSN中国 （具体内容会贴在评论后面）

　　http：//msn.ynet.com/view.jsp?oid=52838728

　　好久没写日志了，不知道是懒了，被我党教化好了还是沉迷于美国民主制度之中了。直到在看一篇《法学评论》上关于言论自由的文章的同时看到这则新闻，实在是忍不住想说点什么了。

　　在以前的某篇日志的回复评论中我提到过我觉得民主政治权利与经社文权利比起来没那么紧急，所以我不是很关注。但是直到前段时间在美国这边看到的关于二十周年的报道才觉得我可能错了。其实对于事件的对错我并没有任何意向去评论，已经是过去的事情了，谁也无法理解在相同的条件下不同人的处境。让我觉得难受的是对信息的封锁，想起小平同志当时发动的真理大讨论以及在美国侵权法课上学到的关于市场是检验真理的唯一场所的道理，觉得这种对于言论的控制真的是对人民的严重不信任以及对某些人人格尊严的严重损害。

　　扯远了，回到这则新闻上，讲的是从某天起在中国大陆销售的每一款电脑都会强制安装上一款过滤软件，主旨是保护青少年过滤色情网站内容。所幸的是此软件可以卸载。新闻里提到不同人的疑虑，另外有三则简短的网民评论。

　　让我很惊讶的是对于“过滤”字样似乎没有人有任何担心，而我看到的第一个反应竟是联想到前段时间政府对于某些网站的“过滤”。可能是我多虑了，可能这个软件的确只过滤色情或者暴力等对青少年不好的内容，并且还是可卸载的。只是当有这样一个东西存在并且免费（政府已经买断一年的使用权）之后，我怀疑有多少人（除了真的对色情网站感兴趣的人）会真的去卸载这款软件，而与之相伴随的则是人民非常满意地接受了政府为我们所做的选择，隔离有害言论，绿色健康上网……

　　应该回到自己的工作上去了，看来毕业论文选题是需要重新考虑了。

　　只希望我的这篇日志不会被封。

　　贴全文的时候看到文章倒数第二段，引用以佐证我的观点：“欧美国家大多通过内容分级、网页加标签的方式来控制未成年人接触到不良信息。”分级，贴标签，是对人自主选择权的一种尊重，哪怕是缺少意志能力的青少年。什么时候我们的政府才会相信我们做出选择的能力？还是我们正在经历孙中山先生所确定的“训政”阶段？