（三）转让方的法定竞业禁止义务
在转让营业资产后，转让方是否应当承担竞业禁止的法定义务，我国现行法律没有明确规定。如果允许转让方继续从事原有经营活动，转让方就很容易保留原有客户和市场，从而背离全部转让营业的思想。若受让方只取得营业资产，但未实现取得营业资产并继续从事转让方原有营业的目的，亦将背离营业资产转让的通常目的。根据多数国家商法，为了保护受让方利益，禁止转让方以自己名义、借助他人名义或者为了他人利益，从事与转让的营业资产相同或相似的经营活动。违反类似规定者，应认定转让方构成不正当竞争。为了兼顾转让方利益，转让协议可以约定竞业禁止的区域和期限；如果转让协议未做约定，即应以法律推定为准。《日本商法典》第25条规定，转让营业时，当事人如无另外意思表示，则转让人在20年内，不得于同一市5年。
（四）债权、债务的承担
营业资产包括与营业相关的债权和债务，转让营业资产必然影响到营业上债权人和债务人的利益。对营业上的债务人来说，发生营业转让时，如果受让方继续使用原商号，除非转让双方有特别约定，转让方的营业债权即应转让给受让方。即使转让协议特别约定营业债权不移转至受让方，只要债务人善意并无过失地清偿了债务，该项清偿应视为有效。
对营业上的债权人来说，应区分以下情况：（1）如果营业资产转让是因公司合并、分立引起的，根据法律规定，由合并、分立后的存续公司或者新设公司向债权人承担清偿义务。（2）如果营业资产转让是因其他资产转让协议引起的，如果转让合同没有特别约定，营业上债务也移转给受让人，但应依民法办理债务承担的变更手续，否则，受让人不成为当然的债务人，转让人仍有义务履行债务。即使转让合同做出特别约定，依照债权相对性原则，该项约定对营业上的债权人不产生影响，依然由转让方向营业上第三人承担清偿责任。（3）如果受让方继续使用转让方商号时，对于转让方因营业产生的债务，亦负清偿责任。在受让方在继续使用转让方商号的情况下，债权人未必知道营业转让的事实，或者认为受让方承担了营业上的债务；即使知道营业转让的事实，营业财产也被视为债务担保，债务应随着营业财产的转让而转让。如果受让方已通知债权人，即可免除对债权人的清偿责任。根据香港《业务转让（保护债权人）条例》规定，受让方承担的债务数额不得超过转让业务的价值总额；且在转让双方发出转让通知一定期限后，受让人不承担任何责任。
此外，营业资产转让还会引起劳动法及反垄断法上的特殊问题。为了保护劳动者继续受雇的权利，有的国家规定受让方在受让营业资产后，应继续履行转让方签订的劳动合同；为了控制经济垄断，达到某种规模的营业资产转让，还要受到反垄断法的程序审查。
