在继承法草案之前，也有关于继承法编的定名、范围及次序的概括说明。关于定名，有这 样的说明：“按人死而继承之事以生，此古今东西所同者也。……唯以继承事汇订以一定之 规则成为完全法典者，实自近代始。日本谓继承曰‘相续法’。夫‘相续’云者，即相为继 续之意也。此等字句，若缀诸文字之内，其意固自可通，然以此作为名词，实未得取义之正 。查中国于嗣续宗祧等项，多通用‘继承’字，故此编改曰‘继承’，而关于继承之法，曰 ‘继承法’。”
关于继承法的范围，由于欧美各国概采个人主义，因此在继承法中，规定的继承仅以财产 继承为限。日本由于采取家属主义，故继承法把继承分为家督继承与财产继承。中国亲属法 虽然与日本一样采取家属主义，但“此日吾国之家长实非昔日宗法之嫡长”，“是故，论本 案 之范围，则关乎遗产之继承为多，虽非采个人主义，而其为财产之继承为多；虽非采个人主 义，而其为财产之规定则大概与欧洲各国法律同也。”
《大清民律草案》在1911年起草完成后还来不及议决，清政府即灭亡，但是它在近代民法 史上具有重要的影响。
（二）《著作权律》
1910年清政府起草了《著作权律》，它分5章，依次为通例、权利期限、呈报义务、权利限 制、附则，共55条。（注：关于《著作权律》的具体内容，参见秦瑞编：《著作权律》，上海商务印书馆1911 年版。）在此前中国数千年的历史上，虽然著作很多，但没有把它特认为权 利而由国家制定专门的法律加以保护的。该草案的许多规定是效法外国法律的结果。
从世界历史上看，从法律上把著作权作为特种之权加以规定，始自中世纪发明印刷术之后 ，其后欧美等国相继制定法律对著作权加以保护。近代初期，大陆法系国家就将天赋人权思 相引 入著作权理论，以人格价值观为著作权立法的基础，这以法国大革命时期产生的著作权法为 代表，即法国1791年的《表演权法》与1793年的《作者权法》。这些法律不仅强调作者的精 神权利，而且也强调作者的经济权利。自此之后，大陆法系国家也相继建立了自己的著作权 保护制度，如1837年德国著作权法、1865年意大利著作权法、1899年日本著作权法等。19世纪后期，日本学者水野炼太郎根据德文Urheberrecht（作者权）创制了“著作权”一语，并被 日本相关立法作为正式用语使用。
1910年清政府起草的《著作权律》，从名称上说就是沿用了日本的这一法律用语。而从内 容上说，则也体现了对外国相关法律的效仿。
关于著作权的定义及著作物的范围，规定于《著作权律》的第1条中：“凡称著作物而专有 重制之利益者，曰著作权。”在当时各国著作权法律中，美国、匈牙利等国的著作权法规定 ，著作者于著作物有重制及发行之权，而本条只规定重制，没有规定发行，主要是因为发行 权本已经包含于重制之中，不重制也就不能发行，而不发行也无需重制，因此草案效法德国 、比利时的法律作如此规定。
关于著作权注册的机关，规定于《著作权律》的第2条中：“凡著作物，归民政部注册给照 。 ”普通财产权之注册属于司法官厅，而著作权的注册则属于行政官厅，这是效法日本法的结 果。按日本著作权法规定，著作权之登录不归司法裁判所，也不归农商务省，而属于内务省 管辖。前述第2条的规定表明，注册机关不是农工商部，而属于民政部管辖。将著作物送交 民政部注册，主要是为了确实证明其权利，而注册所给的执照，则为已经注册的凭证。
关于著作权的权利保护期限，规定于《著作权律》的第5条中：“著作权，归著作者终身有 之。又著作者身故，得由其承继人继续至30年。”著作权权利之发生，根源于著作者的精神 劳动，因此各国法律均规定由著作者享有著作权，并都规定其终身享有。但对于著作者本人 死后的著作权权利保护期限的长短，当时各国法律的规定不一。保护期间最长的是西班牙， 法律规定为80年；其次为法国、比利时，它们规定为50年；而德国、奥地利、日本的法律均 定为30年，这被清政府的《著作权律》效法。而当时规定权利保护期限最短的为英国，其法 律规定为7年。
除《著作权律》外，清末还制定了《商标注册试办章程》（1904年）等民事法规。这些立法 的 仓促出台，虽然有许多原因，但最主要的是外力逼迫所致。20世纪初期，列强强迫清政府签 订了若干不平等条约，如《中英续议通商行船条约》（1902年）、《中日通商行船续约》（1903年）及《中美通商行船续订条约》（1903年）等，这些条约大多提到了要求清政府保护这些 国 家国民在中国的著作权及商标权。这些法规就是清政府为了履行这些条约的规定而起草制定 的，因此法规的内容必然要效仿外国的相关法规，以达到迎合和保护这些国家在华利益的要求。
四、清末移植外国民商法的特征及意义
以上是对清末移植外国民商法的理论和实践之历程的回顾及梳理。虽然并不能涵盖这一时 期民商法领域的全貌，但通过这些探究，已能初步了解到清末移植外国民商法的基本特征。
