中文是自然的语言，英文是人造的语言。如果我们乐意的话，我们也可以造几个类似ABCD的字符。而中文的造字却是极难的。普通平民几乎是无法参与的，即使连武则天想造个字也很不容易，她所造的“曌”字也得不到包括语言学家在内的很多人的认同。可以说，我们的祖先已经把所有的工作做完，我们只有继承的份，这是我们的荣耀，也是我们的悲哀。几乎从来没有听说过中文有新字产生，而英文几乎每天都有新词产生，普通人如果愿意造词，几乎就能造出一个词来。因此，中文是适合传承保守的语言，英文是适合创新开拓的语言。

　　中文是平面布局的文字，英文是线性排列的文字。尽管中文这种平面布局的方式不便于数理计算和推导，英文在这方面要稍胜一筹，但是中文的优势也是显而易见的。那就是中文在相同的单位面积里能够储藏和反映更多的信息。平面布局的中文单位空间里面蕴涵的信息量更大，效率也更高；相比之下，线性排列的英文单位空间里面蕴涵的信息量没有中文大，效率也没有中文高，这可以解释为什么同样信息量的文章中文的比较短而薄，英文的却比较长而厚。尽管在目前传统的电脑技术条件下，中文相较于英文似乎还存在某种程度的劣势，但是随着知识经济和信息技术的迅猛发展，可以想见在不远的将来，单位空间里能包含更多信息量的中文一定会发挥出其固有的优势，简化传输的方式，提高传输的速度，从而成为未来的国际语言。这种可能性极高。

　　据说中文和英文是分别用大脑的不同部位思考的。治疗脑部创伤的医生发现，脑部所受创伤的部位不同，对人们语言能力的影响也不同。在有些情况下，大脑某一个部位的损伤会使说英语的人完全丧失语言能力，而对说中文的人却没有影响；反之，在另一种情况下，大脑另一个部位的损伤会使说中文的人完全丧失语言能力，但是对说英文的人却没有任何影响。而日本人却是个杂种，因为他们既使用拼音字符又使用象形汉字，所以在两种情况下，他们正好丧失语言能力的一半。

　　与一般的看法相反，中文是简单的语言，英文是相对复杂的语言。表面看来，英文只有26个字母，似乎英文比中文易学得多。但是实际上可能恰好相反，英文主要是表音的，主要靠听觉的（aural）刺激来掌握语言；而中文除了表音的因素以外，主要是表意的，这样就比英文多了一道视觉的（visual）因素，对大脑皮层多了一种刺激，因而掌握中文的汉字要比英文的单词容易的多。另外，在表达方式上，中文也比英文简洁得多。中文寥寥几个字“在”、“了”、“过”，几乎就涵盖了英文所有的进行时、过去时和完成时。英文的一个go字，如果不算大小写，就有go、went、gone三种形态，而这三种形态无论是读音还是拼写，都是三个完全不同的词。而英文的go就是中文的“走”，二者无论发音和意思都极相近，英文之繁复和中文之简单由此可见一斑。以笔者井蛙之见，说中文是世界上最简洁的语言，而英文是世界上最繁难的语言，大致不会太离谱。因为中国人认真读完小学，掌握三千汉字，就可以纵横天下，一直读到博士毕业，也不会有太大的妨碍。但是英文就另当别论。据笔者所知，英国大学毕业生所掌握的词汇大致在25000至30000，如果要读硕士、博士，不知还要增添多少词汇。据说英文光是表示动物植物的词汇就要以百万计。想象一下，要用26个简单的字母来表达和描绘如此纷繁复杂乃至无穷无尽的大千世界，这是一桩多么艰难的任务。如果要达到和中文相当的流利程度，要掌握的英文词汇恐怕至少要达到中文汉字的十倍左右。所有这一切都可以解释为什么中文是世界第一大语言，使用的人数最多。为什么汉族能够同化那么多少数民族，甚至包括那些在世界其他地方都拒绝同化的犹太人，关键的因素是汉字本身的简单实用和科学合理性。现代研究表明，基因意义上的纯种汉族几乎已经没有，我们血管里流淌的是各民族甚至种族的混血。因此，所谓汉化实质是汉字化，所谓汉民族实质是用汉字的民族。