短信广告成本极低，现在处于刚刚起步阶段，不久的将来，短信以彩信广告的方式传播可能会对传统的报纸、杂志、网络和电视媒体产生冲击力。

　　张教练通过“话术”电话邮购手机的案例，顶狐（网名）释放“密码结巴”电脑病毒种植“肉鸡”获取网上银行储户密押信息案例，电视销售价值七千多元四组合金牛藏品案例，以上三个案例不属于消法调整的范围，彻头彻尾涉嫌犯罪。

　　陆莲琴女士在南京为因麻腮疯疫苗致残的孙女郁琰艰难维权的案例，让人动容，感人肺腑的还有她泣不成声的一句话“再活22年给孙女买22年保险，让她晚年有的保证”。

　　最具震撼力的案例当数国道106、319交叉口湖南浏阳一收费站封堵国道八年肥私案例。国道被封堵八年，车辆绕行，让人禁不住要问：八年的过往车辆所交的“过路费”中饱了谁的私囊？政府的监督去哪了？浏阳百姓为啥没有反应？假如没有舆论监督，假如没有3·15曝光，不知道还要堵到何年何月。收费站解释政府2001年修路封闭106国道的文件上没有停止封闭的时间，纯属玩文字游戏，浏阳公路局、交通局执法八年，在眼皮之下却视而不见，有故意袒护的嫌疑。

　　温总理在两会上提到中央的好政策关键是执行的问题。具体问题要中央解决，地方政府还有什么用。温总理在谈到用人话题时表达过这样一个意思“管好一个村就能管好一个乡”，是不是也可以反过来说，“不能管好一个乡，也管不好一个村”呢。

　　今年3·15晚会特别贡献奖提名候选人林雷，在福建厦门一基层法院起诉一次性消毒餐具收费不合理，他的所作所为很值得倡导，每一位消费一元使用过的人都明白不公平，大多数抱着犯不上为了一元钱生气的想法，放弃了维护合法权益的权利。林雷不简单，而且打赢了官司，如果每一位中国公民都能和他一样来维权，我相信中国的法治进程会来一次大飞跃的。不知道物价局的同志看了这个案例作何感想？

　　“事不关己高高挂起”，“大家的事大家管”，“出头的椽子先烂”，“老太太煮鸡汤约摸着来”，多多少少体现了一些中庸思想中凡事无原则的立场，这不是中国特色的消费者保护立法原则，在保护消费者权益方面绝不吝啬，像《消费者权益保护法》第四十九条壹加壹赔偿、《食品安全法》第九十六条的十倍赔偿等，有理由相信以后还会有所突破，在工商管理等行政管理法中加大对故意违法坑害消费者的行为加大处罚力度，就像“河北三鹿奶业”一样，直至让其灭亡。