中央电视台的春节联欢晚会和3·15晚会在老百姓心坎里有着同样的重要地位，像等待过节那样期待着3·15晚会的来临，每个深度调查曝光的案例，每一批权威部门发布的商品黑名单，都是对消费者的一次次贡献，推动了国家法制建设的进程，不断催生和人民生活休息相关的法规如《食品安全法》的出台，《消费者权益法》的修改，揭露许多不为人知的行业黑秘密、花哨的暗流新名词等。

　　今年的3·15晚会办的稍微有点遗憾，切中时弊的如“山寨消费现象”、食品安全以及金融危机环境下的房屋消费等案例无缘上选，所选网络、手机短信等案似乎是去年的补充版和连续剧，还有的好像专为公安机关破案所提供的犯罪线索的宣传片，除此以外还有一个特点就是，晚会自身也存在着两个不算小的形式问题，这可能完全出乎了编导们的意料。

　　第一个中央电视台3·15晚会的自身的问题，出在“现场直播”四个字上，电视机屏幕的右上角赫然闪耀着“现场直播”，而身处现场主持节目的四位主持人以及对外发布新闻的政府官员们，他们说话的口型和语音不吻合、不同步，收看效果不逼真，怀疑有后期配音，还有剪辑痕迹，由于不精通电视采播、音像加工专业知识，只能凭直感判断，这样的现场直播同奥运会开幕式的现场直播明显不一样，难道说央视现场直播的标准有两种吗？总认为这台晚会只能称得上现场首播。对3·15消费者权益保护这样的电视节目，应区别于娱乐节目，要的就是真实，真实才能对违法者产生震撼、更好的影响消费者理性消费，节目才有独特的魅力，才能起到良好的法律宣传作用。假唱了二十几年的春晚都改成了真人现场真唱，假的东西怎可揉进3·15晚会中呢，全国亿万观众没有唯美形式的需求，要的就是那一种身临其境，身在其中的感觉。

　　第二个和3·15晚会不协调的或者说格格不入问题是，在短短的一个多小时的节目里插播了两轮广告，且密度过大，数量多达十余条，给人一种似乎有重心偏移的错觉，还有点强行搭售的霸王习气，影响了节目的整体效果，让一些比较敏感人分不清央视办晚会的真实目的了。说来也巧，编导插播广告的时机没有完全错开权威公告，让一些刚就坐的观众误认为：公牛、大自然地板、法藤、天语手机、中信、珍奥、圣象、天士力、新希望、开瑞等这些插播的广告品牌均是不合格商品！在不合适宜的场合造成事与愿违的本不该发生的误会啊！