法搜网--中国法律信息搜索网
意思自治:数字时代维持著作权利益平衡之核心理念


【作者简介】
郭剑寒,毕业于吉林大学法学院,现就读于北京大学法学院、美国南美以美大学法学院,主要从事公司、金融、证券、破产及知识产权法律研究。
【参考文献】
[1]吴汉东. 著作权合理使用制度研究[M]. 北京:中国政法大学出版社, 2005: 271 - 274.
[2]陶鑫良. 网络时代知识产权保护的利益平衡思考[J].知识产权, 1999 (6) : 21.
[3]LESSIG L. Free Culture: How BigMedia Uses Technology and the Law to Lock Down Culture and Control Creativity [M]. New York: The Penguin Press, 2004: 10 - 298.
[4]Council of the European Union. Amended Proposal for a Di2 rective of the European Parliament and of the Council on the Harmonization of Certain Aspects of Copyright and Related Rights in the Information Society[R]. Strasbourg: Councilof the European Union. Article 6, June 9, 2000.
[5]张今. 数字环境下恢复著作权利益平衡的基本思路[J].科技与法律, 2004 (4) : 56 - 58.
[6] NETANEL W. Copyright and a Democratic Civil Society [J]. Yale Law Review, 1996, 106: 286.
[7]亚里士多德. 政治学[M]. 北京:商务印书馆, 1981: 169.
[8]彼得·斯坦,约翰·香德. 西方社会的法律价值[M].北京:中国人民公安大学出版社, 1990: 23 - 24.
[9] BENTHAM J. Theory of Legislation ( 2nd ed. ) [M].Hildreth R. trans. , London: Trübner&Co. , 1876: 63.
[10]伯恩·魏德士. 法理学[M]. 北京: 法律出版社,
2003: 170.
[11]彭诚信. 主体性与私权制度研究——以财产、契约的历史考察为基础[M]. 北京: 中国人民大学出版社,2005: 177.
[12]罗伯特·考特,托马斯·尤伦. 法和经济学[M]. 上海:三联书店, 1994: 143.
[13]亚当·斯密. 国民财富的性质和原因的研究:下[M].北京:商务印书馆, 1972: 27.
[14]LONG C. Information Costs in Patent and Copyright [J].Va. L. Rev. , 2004, 90: 465 - 482.
[15]彭诚信. 民事责任现代归责原则的确立[J]. 法制与社会发展, 2001 (2) : 45 - 50.
[16]夏清瑕. 发展权视野下发展问题探讨[J]. 河北法学,2005 (10) : 18 - 22.
[17]李政辉. 论意思自治的根基[J]. 河北法学, 2006 (2) :70 - 71.
[18]北川善太郎. 复制集市——信息社会的法律基础[M].东京:有斐阁, 2003: 10 - 67.
[19]季卫东. 网络化社会的戏仿与公平竞争——关于著作权制度设计的比较分析[J]. 中国法学, 2006(3) : 29.
[20]何炼红. 网络著作人身权研究[J]. 中国法学, 2006(3) : 78.
[21]郑成良. 法律、契约与市场[J]. 吉林大学学报:社会科学版, 1994 (4) : 29.
[22]GU IBAULTL. CopyrightL imitations and Contracts: An A2nalysis of the Contractual Overridability of L imitations on Copyright [M]. Boston: Kluwer Law International, 2002.
[23] JOLLS C, SUNSTEIN C R, THALER R. A Behavioral App roach to Law and Economics [J]. Stanford L. Rev. ,1998, 50: 1476.
[24] CAMERER C, ISSACHAROFF S, LOEWENSTEIN G, etal. Regulation for conservatives: Behavioral Economics and the Case for“Asymmetric Paternalism”[J]. Univ. of Penn2 sylvania L. Rev. , 2003, 151: 1212.
[25]MRERS G. The Restatement’s Rejection of the Misapp ro2p riation Tort: A Victory for the Public Domain [J]. S. C.L. Rev. , 1996, 47: 673 - 695.
[26]苏永钦. 民法的积累、选择与创新[J]. 比较法研究,2006 (2) : 34.
[27]阿马蒂亚·森. 以自由看待发展[M]. 北京:中国人民大学出版社, 2002: 31 - 33.
[28]青木昌彦. 比较制度分析[M]. 上海:上海远东出版社, 2001: 88.
[29]L ITMAN J. Sharing and Stealing[J]. Hastings Comm. &Ent. L. J. , 2004, 27: 1 - 23.
[30]何炼红. 知识产权财产化批判与超越[J]. 时代法学,2005 (5) : 48 - 54.
[31]North D C. Institutions, Institutional Change and Econom2ic Performance [M]. New York: Cambridge University Press, 1990.
[32]LEMLEY M A. Dealing with Overlapp ing Copyrights on the Internet[J]. U. Dayton L. Rev. , 1997, 22: 547 - 572.
[33] EASTERBROOK F H. contract and copyright[J]. Hous.L. Rev. , 2005, 42: 953 - 973.
[34]曲三强. 知识产权许可合同中契约自由原则的适用和限制[J]. 云南社会科学, 2006 (2) : 47.


第 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] 页 共[9]页
上面法规内容为部分内容,如果要查看全文请点击此处:查看全文
【发表评论】 【互动社区】
 
相关文章