“鹿”死谁手
黄秩和
【全文】
2008年12月23日，石家庄市中级人民法院受理了对三鹿集团进行破产清算的申请，三鹿破产清算程序正式启动。这也就是说，三鹿这个昔日的乳品“老大”，已经开始倒塌了。但是，三鹿因何而去？乳品行业是否告别三鹿时代？中国产品是否让人信得过？中国的老百姓口粮和菜篮子是否安全？这些不得不成为我们思考的问题？据报道，美国《时代周刊》将“毒奶粉”事件列入2008年全球十大新闻，可见三鹿事件的影响力。
免检免出大问题！
三鹿事件首先是企业缺少良知，怎么让我们的儿女喝有毒的奶，良心被狗吃了，缺了大德了。更可气的是，不就是三鹿一家企业这样做，整个乳品企业都如此——潜规则。世俗日下，可悲呀！可叹！其次是政府该履行监督职责时，却偏偏放弃了职责。很久以前，有朋友说邀我出去认识几个朋友，去了一看，原来是一帮搞传销的，当时政府还没有打击传销，李鹏总理还为传销签署过法令。但是我知道，那是骗人的东西呀！他们给我举个例子，说他们推广的洗涤精是食准字，食准字是什么意思，就是可以调稀了喝，也不会影响身体健康。我心里都憋不住笑，碍于面子，没有当面揭穿他们。因为洗涮食用物品的洗涤精都是食准字，我当时刚要转行当律师，很明白这一点。回家后，我与妻子谈论此事，还专门叮嘱老婆买洗涤精，要买食准字的，不要买传销产品。不久前，是指三鹿还没出事以前，我老婆又跟我说，老公买不到食准字的洗涤精了，现在都是免检字了。我说，那就凭天由命吧！咱们尽量少使用洗涤精洗碗和蔬菜。
我对这个免检字，真是深恶痛绝！但没办法，人家是抽象行政行为！咱们没有救济途径！好在现在取消了免检字，也算是亡羊补牢吧！三鹿事件发生后，又听说就是这个免检字惹的祸，就知道本次事件不就是企业和奶农的问题。更有质监部门的责任和失职。产品责任公共灾难事故，责任主体不仅仅是企业本身，与此事相关的任何主体都无疑要承担各自的民事责任。不要把民事责任都推到三鹿奶制品企业上，然后一破产，银行拿回有抵押的贷款，受害的除了老百姓，就是公众。
不久前，人们争论许霆案，最终得出一个结果——就是别人的东西不要拿！现在，很多人也在总结三鹿事件。我认为两个方面很重要，对于企业和普通人来说——勿以恶小而为之。对于政府机关而言——勿以权小而疏忽。权力猛于虎，放弃权力如放虎归山。
