总的来说，我国转型期“法的适用失范行为”是当前转型法律学研究中应当予以高度关注的一个理论和实践问题。本文对这一问题的探讨是较为初浅的，还有很多具体问题，如“行政执法失范行为”和“司法失范行为”等，还有必要从各部门法的角度进一步进行深入的研究。
【注释】作者简介：张辉(1972—)，男，湖南长沙人，中南大学博士研究生，研究方向：经济法学。
张辉、刘后务.论司法失范行为.湖南社会科学，1996(5).
张辉.中国法理学的转型与重构.求索，2008(5).
失范行为社会学，是上世纪20年代以来日渐兴起的一门新兴边缘学科，该学科研究的范围主要是偏离社会规范的活动与行为，不包括思想意识方面的失范。
章若龙、刘少荣.行为失范及其法律调控.法商研究，1995(4).
张文显.二十世纪西方法哲学思潮研究.北京：法律出版社，1996.
韦德.行政法.北京：中国大百科全书出版社，1997.
国家机关或其授权组织在法的适用活动中不可避免地要运用“法的适用自由裁量权”，“法的适用自由裁量权”在内容和本质上是一种伦理性裁量权。由于在法治国家中，国家机关或其授权组织的“法的适用自由裁量权”也是受到法律（特别是程序性法律）规范的，因此，国家机关或其授权组织在法律（特别是程序性法律）规范下所进行的“法的适用自由裁量行为”，本质上属于一种“有法律的规范并且没有失去法律控制”的法的适用行为，其与我国转型期存在的“没有法律的规范而失去了法律控制”的“法的适用失范行为”是有着本质的区别的，二者不能等同。
刘政、于友民.八届全国人大常委会立法规划.北京：中国法制出版社，1999.
蔡定剑.一个人大研究者的探索.武汉：武汉大学出版社，2007.
从严格的法治主义立场而言，国家机关或其授权组织“法外无权”，其法的适用行为应当遵循“职权法定原则”，因此，国家机关或其授权组织根据所谓“职权推定原则”所进行的任何“法的适用行为”不具有法治意义上“合法性”。
张文显.法学基本范畴研究.北京：中国政法大学出版社，1993.
刘星.法律是什么？.广州：广东旅游出版社，1997.
周永坤.规范权力——权力的法理研究.北京：法律出版社，2006.
孟德斯鸠.论法的精神.北京：商务印书馆，1982.
吴邦国.十届全国人大常委会工作报告.http://www.xinhuanet.com/2008lh/zb/0308d/,2008/3/28.
季卫东.法律程序的意义——对中国法制建设的另一种思考.北京：中国法制出版社，2004.
马克思：马克思恩格斯全集（第1卷）.北京：人民出版社，1956.
马克思：马克思恩格斯全集（第12卷）.北京：人民出版社，1956.
