|
【注释】作者简介：蒋立山，1962年出生，北京人。1980年至1984年北京大学法律系本科，后读在职研究生，师从罗玉中，分获北大法理学硕士、博士学位。现为中国政法大学教师。
《法治进程中的“民间治理”——民间社会组织与法治秩序关系的研究》，马长山著，法律出版社2006年版。
马长山著：法治进程中的“民间治理”——民间社会组织与法治秩序关系的研究》，法律出版社2006年版，第65页至88页。
在我看来，所谓互动合作主义的法治范式与“反思理性”的法治范式同属一类，两者间的细微区别是，互动合作主义的法治范式偏重于政治学上的意义，“反思理性”的法治范式偏重于法学意义。
马长山著：法治进程中的“民间治理”——民间社会组织与法治秩序关系的研究》，法律出版社2006年版，第1页。
马长山著：法治进程中的“民间治理”——民间社会组织与法治秩序关系的研究》，法律出版社2006年版，第158、159、160页。
法治科学主义一词太富争议了，为了避免不必要的笔墨官司，本文暂用法治现实主义一词。
康晓光认为，中国至少存在4 类社团，即经过登记注册并具有法人资格的社团，经过登记注册但无法人资格的社团，注册为企业法人的社团和干脆就不进行任何注册的社团。作为一种有益的视角，还可以根据“起源”把中国的社团分为三大类，即由党政机构发起创办的社团，由事业单位、企业、个人发起创办的社团，由海外组织或个人发起创办的社团，依此被称为“自上而下型社团”、“自下而上型社团”和“外部输入型社团”。参见康晓光：《转型时期的中国社团》，资料来源：天益网（http：//www.tecn.cn/data/detail.php？id=11507）。
秦晖：《从传统民间公益组织到现代“第三部门”》，资料来源：http：//finance.sina.com.cn 2004年07月29日 12：11 中评网
参见蒋立山：《迈向和谐社会的秩序路线图》，《法学家》2006年第2期。
亨廷顿在其《变化社会中的政治秩序》一书中明确提出，政治现代化中的不稳定，主要来源于政治参与快于政治的制度化。参见亨廷顿：《变化社会中的政治秩序》中译本，王冠华等译，北京三联书店1989年版。
丁竹元：《当前我国社会管理面临的主要问题及政策选择》，资料来源：人民网理论专栏（http：//theory.people.com.cn/GB/49154/49156/5732449.html）。
参见康晓光：《转型时期的中国社团》，资料来源：天益网（http：//www.tecn.cn/data/detail.php？id=11507）。
参见康晓光：《转型时期的中国社团》，资料来源：天益网（http：//www.tecn.cn/data/detail.php？id=11507）。
（美）格尔申克隆（Gershclone）《对现代工业化“前提条件”概念的反思》（刘建同译），参见亨廷顿等著《现代化理论与历史经验的再探讨》中译本（罗荣渠主编），上海译文出版1993年版，第181页。蒋立山：《中国法治演进的历史时空环境》，《法制与社会发展》2003年第4期。康晓光：：《转型时期的中国社团》，资料来源：天益网（http：//www.tecn.cn/data/detail.php？id=11507）。
《NGO与公民社会的艰难关系》，资料来源：NGO发展交流网 。
|
