法、法律和律——重新思考法之要素
卜安淳
【关键词】文献
【全文】
以前我对法之要素谈过自己的看法，认为法要素包括法概念、法规范和法规则。（http：//article.chinalawinfo.com/article/user/article_display.asp？ArticleID=40287）近日思考法、法律、律三个概念之间的关系，忽然想到，法、法律、律这三个命名性概念，正好对应着三个分析性概念，即法对应着规则，法律对应着规范，律对应着标准。因此，我的进一步的思考是，规则、规范和标准这三者，应该是法之要素。
律是标准，我已以专文考释，但标准何以成为法之要素，尚须做一些讨论。
我们说法规范是法对各类法主体的权利、义务、责任等的具体普遍意义的具体规定，是约定俗成或明文规定的社会行为的标准，已经强调了法标准与法规范之间的密切关系。所以，法规范就是法给人的社会行为所确定的标准，或者说，法给人的社会行为确定规范，必然是定出系列的或系统的具体标准。人按法标准行为就是符合法规范，所以法规范就是给人的行为确定的法标准。因此，所谓法标准，既是确定法规范的具体依据，又是构成法规范的具体内容。
没有标准的规范不能成为规范，但标准是标准，规范是规范。假如我们对标准和规范这两个词语做点字义考古式的考察，我们可以明白，标准之“标”义为标定，标准之“准”义为准据，所谓标准即标定之准据；规范之规即规矩之规，规范之范即模范之范。规以制圆，范以制物，但圆之大小，物之巨细，须凭标准方能确定。所以，无论规范用于制物还是用于行事，大小曲直都必须有其标准。
从法制而言，法规范之确定皆须有其标准。如，刑事法所确定的刑事规范所依据就是一系列标准，包括什么人的什么行为应受刑罚的标准、刑罚程度的标准、刑罚方式的标准和刑罚确定步骤的标准等等；民事法所确定的民事规范也是依据一系列标准，即人的权利义务的标准，包括人拥有物权的标准、损人物权的赔偿标准、物权交换的行为标准（契约标准等）、物权纠纷的裁判标准等等。
再举例做具体的说明。例如，我国《
治安管理处罚法》第
十二条规定：“已满十四周岁不满十八周岁的人违反治安管理的，从轻或者减轻处罚；不满十四周岁的人违反治安管理的，不予处罚，但是应当责令其监护人严加管教。”其中的十四周岁和十八周岁是年龄标准，从轻处罚、减轻处罚和不予处罚则是处罚标准，这些标准相互联系，构成一种治安管理处罚的规范。
