给一位匿名网友的公开信
司马当
【全文】
2008年9月24日，基于对杨佳案的考虑，我在我的新浪博客中重发了去年所在写的《我们为什么要理性地对待杀人狂魔》一文。在这篇文章中，我提出我们能不能理性地对待杀人狂魔，已不是他个人的事，而是我们的社会能不能理性司法问题。如果我们现在仅仅是因为“不杀不足以平民愤”就让法律失信，剥夺他进行精神病鉴定的权力，那么将来我们每一个人都可能是受害者。
两天后，我在博客中发现一个网名匿名评论说：“如果其中死的有你的亲人或孩子，你还会不会这么理性，我看了很多你的文章都挺赞同的，但惟独这篇，我很鄙视你，我是一个孩子的母亲。如果我无辜的孩子如此下场，我想我会如一只发疯的母狮，不管对方是精神病与否，我都要他死，而且希望他能死得痛苦些，一句精神病就可以抵消所有的罪过吗，那么为什么没有把他看好，如果被判无罪，那么还会有更多无辜的人惨死，只有麻木不仁的人才会说出这样的话。而你此（似）乎只是一个坐在办公桌旁天马行空的混蛋。”
我不知道她是谁，但我很敬佩她，毕竟她敢于对公众说出自己的心里话，并且从她的字里行间，我看到了她的正义感和强烈的母爱。我只所以给她写这封信，就是想让她明白一个道理，国家要讲信用，人类要能宽容。
詹姆斯·史密森是一名私生子，虽然他天赋过人，但私生子的身份却一直是别人讽刺和打击他的笑柄，在一次盛怒之下，他对老父亲诺森伯兰公爵发誓说：我会让自己青史留名！为了兑现自己的豪言，他非常努力地钻研自己的科学事业，并如愿成为英国著名的科学家。
因为没有子孙继承财产，1826年的一天，71岁高龄的史密森先生写下遗嘱，表示自己死后将把所有的遗产留给唯一的侄子，但是如果侄子死亡并且没有后代的话，遗产将赠给遥远的美国政府，用于在华盛顿特区建造一个“致力于知识创作和传播”为目的的研究学会。
1829年，老人在意大利离开了世界。不幸的是，他的侄子居然也年纪轻轻便随他而去，而且也没有留下子孙。美国人取得了史密森先生的遗产，价值50.8318万美金。在当时，这笔钱买一座小城镇都够了。
美国政府最初是准备落实史密森的遗嘱的，甚至国会为此还专门通过了一部学会组织法。但可惜的是，美国政府却最终将这笔钱用于购买债券，最后居然投资失败了，血本无归。但就在这时，曾经当过美国第六任总统的约翰·昆西·亚当斯以一名普通参议员的身份，站出来振臂疾呼，强烈批评这种不讲诚信没有责任感的行为。最后，国会再次立法，并连本带息地恢复了那笔财产，一同用于成立史密森学会，在美国的华盛顿特区建造了一座以史密森先生的名字命名的庞大博物馆群。这座庞大的博物馆群如今拥有16座大型博物馆，一座美术馆和动物园，成为美国乃至全世界最大的博物馆群之一。而为了表示对史密森学会的重视，做到绝对的开明和诚信，学会的董事会至今都由美国最高法院首席大法官、副总统等和6名非官方人士组成。
