[⑦] 高铭暄主编：《刑法学原理》，中国人民大学出出版社1993年版，第444页。
[⑧] 高铭喧、马克昌主编：《刑法学》，北京大学出版社2000年版，第52页。
[⑨] 杨春洗、杨敦先主编：《中国刑法论》，北京大学出版社1998年版，第68页。
[⑩] 参见拙文：《从体系的角度审视我国犯罪论体系的缺陷》，载《刑事法研究》2005年第1期。
[11] 高铭喧主编：《刑法学》，第1卷，中国人民大学出版社1993年版，第457页。
[12] 大木雅夫：《比较法》，范榆译，法律出版社1999年版，第264页。
[13] H.W. 埃尔曼：《比较法律文化》，贺卫方、高鸿钧译，清华大学出版社2002年版，第99页。
[14] 大木雅夫：《比较法》，范榆译，法律出版社1999年版，第302页。
[15] 大木雅夫：《比较法》，范榆译，法律出版社1999年版，第278页。
[16] 大木雅夫：《比较法》，范榆译，法律出版社1999年版，第279页。
[17] John P. Dawson, The Oracles of the Law, 1967, pp. 446-448, p. 494..
[18] 大木雅夫：《比较法》，范榆译，法律出版社1999年版，第280页。
[19] K.茨威格特，H.克茨：《比较法总论》，潘汉典等译，法律出版社2003年版，第209页。
[20] 参见拙文：《未竟的循环—犯罪论体系在近现代中国的展开》 载《政法论坛》 2006年第3期。
[21] 张智辉：“回首新中国刑法学研究五十年”，载《国家检察官学院学报》2000年第1期。
[22] 陈兴良：“犯罪论体系：比较、阐述与讨论”，载《刑事法评论》（第14卷），中国政法大学出版社2004年版，第19页。
[23] 斯大林：《马克思主义与语言学问题》，人民出版社1957年版，第10、11、43页。
[24] 毛泽东：“新民主主义论”，《毛泽东选集》第二卷，第680页。
[25] 毛泽东：“反对党八股”，《毛泽东选集》第三卷，第864页。
[26] 郭自力、李荣：“刑事立法语言的立场”，载《北京大学学报（哲学社会科学版）》2004年第3期。
[27] 对于“四要件”理论在应对一些复杂案件时的破绽，可参见陈兴良：“犯罪论体系：比较、阐述与讨论”，载《刑事法评论》（第14卷），陈兴良主编，中国政法大学出版社2004年版，第45页。
[28] 参见贺卫方：《运送正义的方式》，上海三联书店2002年版，第261－293页。
[29] 2003年12月21日在北京大学法学院举办的“刑事政策与刑事一体化”论坛中，国内刑法学者就犯罪论体系进行了深入的研讨，其中，一些学者对理论繁复化的倾向提出了不同程度的质疑。参见王世洲等：“犯罪论体系的整体性反思”，载陈兴良主编：《刑事法评论》第14卷，中国政法大学出版社2004年版，第78－91页。
[30] 此处引文系司法部副部长刘飏在接受《中国法律》杂志社专访时的谈话，全文可参看《中国法律》2003年第2期。
【注释】作者简介：北京大学刑法学博士（2007）；德国弗莱堡大学马克斯-普朗克
刑法研究所访问研究人员（2005-2006）；台湾东吴大学法学院访问交流（2007）。目前为清华大学法学院博士后研究人员。
参见刘星：《语境中的法学与法律——民主的一个叙事立场》法律出版社2001年版，第62页。
参见郭自力、李荣：“刑事立法语言的立场”，载《北京大学学报（哲学社会科学版）》2004年第3期。
韩忠谟：“构成要件与
刑法理论之体系”，载《
刑法总则论文选辑》（上），蔡敦铭主编，台湾五南图书出版公司1984年，第161页。
参见《中国大百科全书》，中国大百科全书出版社1995年版，第4439页。
