绕了弯的“虎照”判
张玉录
【全文】
随着一审法院的宣判，“华南虎照”案并没有因此结束。周正龙的妻子要上诉，舆论怀疑他“顶缸”，郝劲松指责其程序有猫腻。如是等等，不一而足。
无疑，接下来就是检验法院的审判质量了。
偶尔从网络上看到了周正龙案件的部分判决书。如果这个判决书没有被PS，这似乎是一个删繁就简，绕了弯子的判决。
首先，对判决书（来自网络，未经核实）的简要分析。
经合议庭评议认为，本案经法庭调查和法庭辩论，事实清楚证据充分。
周正龙在担任陕西省林业厅华南虎调查队向导期间，听调查队成员讲如果拍到野生华南虎照片，可获大笔奖励，又从镇坪林业局广泛宣传的《通知》中得知发现大型猫科动物踪迹上报并经核实后，可获奖励。遂以为人治疗“官煞”为名托人找来印有华南虎图案的虎画，将虎画沿华南虎图案向后折叠，制作成华南虎平面模型，于2007年10月3日将其放置于镇坪县城关镇文彩村神州湾马道子林区某处，用借来的两部相机交替拍摄62张假华南虎照。随后向他人谎称自己冒着生命危险拍到了野生华南虎照片，并将照片上报镇坪县林业局，又携所拍照片随县林业局工作人员前往陕西省林业厅，以假虎照和编造的拍照经过，骗得省林业厅信任，获取奖金两万元。
本院认为，被告人周正龙以非法占有为目的，以拍摄假华南虎照片的方法虚构发现华南虎的事实，骗取政府林业主管部门现金奖励，数额较大，其行为构成诈骗罪……
按照我国的
刑法规定，周正龙构成诈骗罪需要具备四个犯罪构成要件，即在主观上周正龙具有骗取公私财物的动机和故意，主体上周正龙是达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人，在犯罪客体上周正龙侵犯了公私财物所有权，在客观上周正龙必须表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物的行为。对于前三个要件，周正龙有自己的辩解，尽管有争论，暂且不论。本案的最引人瞩目的是实施诈骗并构成诈骗的具体行为是什么？
按照法院判决，被告人周正龙实施欺诈行为，具体过程是：伪造场景――拍照――撒谎并报县林业局――随县林业局前往林业厅――骗取奖金两万元。一言以蔽之，就是“以拍摄假华南虎照片的方法虚构发现华南虎的事实，骗取政府林业主管部门现金奖励”行骗。
