八、关于第一学期的成绩
　　有人在我的博客上质问：为什么第一学期的考试可以得高分？并认为，既然第一学期给高分，第二学期给低分就是报复。这个问题，我想这样回答：
　　第一，第一学期要求低，第二学期要求高。这在教学计划中就能体现出来。
　　第二，第一学期因为刚入学，有些问题可以谅解。比如格式问题，第一学期仅仅是警告而没有扣分，不听警告，第二学期的文章仍然出现格式问题，理应扣分。
　　第三，第一学期的课程论文，做的是固定动作，且是训练性质的固定动作，容易完成；第二学期是自选动作，又是实战性质的自选动作，难度较大，得高分比较困难。
　　第四，第一学期，你们比较认真；第二学期，你们有点变油了，不太认真甚至太不认真。
　　九、关于司法考试与论文写作
　　我要声明的是，我校研究生无论是参加司法考试还是论文写作，我都是支持的。然而，有同学在我的博客上说：你刘大生“要求，选你的学生不要考司法考试，不要考公务员。你的要求过分吗？”
　　我以为，这样的批评不符合事实，没有事实根据。
　　第一，刘大生从来不反对学生参加司法考试和公务员考试，刘大生没有对任何学生讲过这样的话，也没有对其他人讲过这样的话。相反，在《在“江苏省委党校第二届硕士论坛”上的开坛演讲》中，刘大生说过这样的话：“现在全国的硕士点、博士点那么多，学术市场有那么大的需求吗？肯定没有。”“你们将来不一定以做学问为职业。”
　　第二，刘大生对学生参加司法考试一贯持理解、谅解的态度。比如，2007年暑假之前，刘大生将崔敏、李子云请到办公室，准备让他们各写一篇论文，并打算将题目、论点和框架讲给他们听，但是，当他们二位说暑假要准备司法考试的时候，刘大生就没有给他们布置任务。07年司法考试之后，崔敏通过了，刘大生这才给她布置论文，当然，她也很争气，于是，关于“乡镇机构直选”的论文，已经在08年上半年的《唯实》上发表了，不仅没有收取那个你们研究生最讨厌的版面费，还获得了较高的稿费。李子云同学由于没有通过司法考试，刘大生就没有给他布置任务，而是将题目（《论赡养制度的完善》）交给了你们的辅导员刘青老师，刘青老师太忙（这也与你们有关），文章尚未完成。今年6月，有人向我约稿，需要“法律与灾害”的文章，条件比较宽松——不论长短，不论体裁，不论风格，有货就行。这比较简单，于是，我想好了题目、论点和框架，将任务交给了李子云同学，并且问他：“需要两个礼拜的时间，会不会影响你的司法考试？如果有影响，我就交给别人了。”他说没有影响，于是，他就完成了任务。这篇文章将在《江苏省警官学院学报》2008年第四期发表。当然，也是有稿费的。

第 [1] [2] [3] [4] [5] 页 共[6]页