法搜网--中国法律信息搜索网
今天认真补考,将来少走弯路——寄语四位需要补考的硕士研究生

今天认真补考,将来少走弯路——寄语四位需要补考的硕士研究生


刘大生


【全文】
  四位补考同学:
  你们好!
  你们四位的《外国宪法专题研究》的课程论文未能过关,需要补考,同学们有些意见和看法,对此,我想再和你们唠叨几句。对于我的唠叨,你们可以接受,也可以不接受,但是,我不希望你们假装没看见。
  一、“报复论”是无稽之谈
  有人在我的博客上说,因为你们没有选我当导师,我就报复你们,让你们补考。
  这种“报复论”完全是无稽之谈,没有任何根据。自从我校招收硕士生以来,直到你们的前一届,在所有没有选我当导师的学生中,外国宪法课程论文的成绩,在80—89分的,有朱剑容、戴中碧、卢峰、邱萍、张新佳、赵金宝、杨庆华等七位同学;在90分以上的,有陈盛、诸葛明、李诗、孙纾妤等四位同学;在79分之下的,只有李子云一位同学;需要补考的,仅仅有一位同学。
  自从我校招收硕士生以来,选我当导师的那位同学,外国宪法课程论文却只有78分。
  以上是以往各届外国宪法课程论文的得分情况,都是有案可查的。这些事实证明,“报复论”是没有根据的。
  就你们班而言,史华松同学同样也没有选我当他的导师,他的外国宪法课程论文也在90分以上,这个事实也证明,“报复论”是没有根据的。
  我希望你们不要听信这种毫无根据的“报复论”,以免影响情绪、影响补考。
  二、关于奖学金
  有同学跟我诉苦,说再也拿不到奖学金了。
  我想告诉你们,奖学金是奖励学习的,不是奖励马虎了事的。既然你们马虎了事,奖学金就不该属于你们。不是你的东西,你拿不到当然也就不是损失,有什么可伤心的呢?
  当然,你们可能会说:别的班的同学也有马虎了事的,他们的老师手下留情,没有要他们补考,于是他们拿到了奖学金,相比之下,我们吃亏了。
  我觉得,这种情况恐怕不存在,即使确有其事,你们也不必羡慕。得到了不该得到的东西,将来是会吃亏的,甚至会吃大亏,有什么值得羡慕的?
  认真补考,将论文做好,争取发表,挣些稿费,再申请一个科研奖什么的,不比拿奖学金更风流潇洒吗?
  三、关于存在问题
  你们的课程论文之所以不及格,刘大生总结了六个方面的问题:“第一,病句较多;第二,格式混乱;第三,标点符号不全;第四,偏题,偏离了宪法;第五,逻辑不通,源流颠倒;第六,态度傲慢,对于学术界的最新动态和最新成果视而不见,充耳不闻,假装不知道。”


第 [1] [2] [3] [4] [5] 页 共[6]页
上面法规内容为部分内容,如果要查看全文请点击此处:查看全文
【发表评论】 【互动社区】
 
相关文章