从辩证逻辑的角度看，“国家干预”是主客体相统一的，这表现在：一方面，它意味着客体对主体的需求，即市场经济需要国家干预；另一方面，它又意味着主体对客体的需求，即国家需要干预市场经济，干预市场经济是现代国家最基本的经济职能。因此，国家干预是主客体相统一的，而并非国家单方意志。正是这种主客体的相统一，才使国家干预能适应处于不断变化中的社会经济状况，适时和适度地采取具体的干预措施。
　　逻辑理论告诉人们，只有具有开放性，法律概念才会有生命力，也才会有发展力。“我们身处其中的世界是一个开放的世界……从开放世界的角度看，日常生活和实际思维下进行的推理和论证却是非单调的，即人们往往是在拥有不完全信息的前提下进行推理和论证，在获得更完全的信息之后，先前得到的结论可以被修正甚至被废除。““国家干预”不是对真理的穷尽，世界上没有终极真理，它对外来是开放的，随着市场经济的不断发展，它将在实践中得到更进一步的发展与完善，因为“法律概念对时代精神的门是敞开的”，“国家干预“也是如此。
　　
【注释】作者简介：芮守胜(1962— )，男，甘肃景泰人，甘肃政法学院副教授，主要研究方向为行政法学。

李剑锋.论逻辑在中国的社会化水平.逻辑(中国人民大学书报资料中心)，2005(1)：41.

史际春.经济法教学参考书.北京：中国人民大学出版社，2002：2，2-7，9-10，2.

王艳林，赵雄.中国经济法学：面向二十一世纪的回顾与展望.法学评论，1999(1)：9.

伯恩·魏德仕.法理学.丁小春，吴越译.北京：法律出版社，2003：84，84，87.

卫兴华.社会主义市场经济体制的基本理论与实践.北京：经济科学出版社，1995：8，5.

李昌麒.寻求经济法真谛之路.北京：法律出版社，2003：117，134-135，138-139.

第 [1] [2] [3] [4] [5] 页 共[6]页