法搜网--中国法律信息搜索网
揭开“淫秽”的面纱——从《色戒》案说起

  [Key words] obscenity  liberty of speech enforcing morals by law
  本文华侨大学校级科研基金项目。
  
【注释】作者:陈斯彬,男,华侨大学法学院讲师,主攻宪法行政法学。 
   
  刘浩平:《状告电影〈色戒〉被删节放映懂法吗》,联合早报网2007年11月15日。引自http://www.zaobao.com.sg/special/forum/pages5/forum_lx071115b.html。 
  董正伟:《博士为《色戒》“床戏”诉广电总局涉嫌做秀?》,法治网http://www.fazh.cn/news_view.asp?newsid=39839。 
  【英】约翰·密尔著,许宝骙译:《论自由》,商务印书馆1959年版,63页。 
  邱小平著:《表达自由——美国宪法第一修正案研究》,北京大学出版社2005年,第239页。 
  邱小平著:《表达自由——美国宪法第一修正案研究》,北京大学出版社2005年,第269页。 
  邱小平著:《表达自由——美国宪法第一修正案研究》,北京大学出版社2005年,第259页。 
  【英】哈特著,支振锋译:《法律、自由与道德》,法律出版社2006年版,第72页。 
  【英】约翰·密尔著,许宝骙译:《论自由》,商务印书馆1959年版,63页。 
  【美】德沃金著 信春鹰等译:《认真对待权利》,中国大百科全书出版社1998年版,第357页。 
  【美】德沃金著 张国清译:《原则问题》,江苏人民出版社2005年版,第466页。 
  邱小平著:《表达自由——美国宪法第一修正案研究》,北京大学出版社2005年,第248页。 
  一个天主教青年协会组织了一次慈善活动。他们收集旧衣服和其他二手东西,将之卖掉获得钱后送给发展中国家的年轻人。这个活动通过出版公告,和教堂的讲坛,大肆宣传。一个从事二手货的商人为此在经济上受到损害,上诉到地方高等法院,并获得禁止在教堂的讲坛做宣传的禁令。青年协会以基本法第四条,对该禁令提起宪法诉讼。参见Donald P. Kommers.THE CONSTITUTIONAL JURISPRUDENCE OF THE FEDERAL REPUBLIC OF GERMANY (SECOND EDITION). Duke University Press Durham and London 1997.p445. 


第 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] 页 共[9]页
上面法规内容为部分内容,如果要查看全文请点击此处:查看全文
【发表评论】 【互动社区】
 
相关文章