物的一般理论与学说见解
李军
【全文】
物的一般理论与学说见解
我国物权法的出台，确立了处理物的归属与利用及保护物权的规则，鼓励人民创造财富，为实务处理提供了法律依据，对我国发展市场经济实有助益。但我们也要看到，
物权法的出台又非易事，期间经历了八次审议，历时十数年。这其中除了其他因素之外，主要的原因还是因为相关物权理论存在许多争议之处，以致立法者不能轻易下结论。不论如何，
物权法的出台都是一个很大的进步，为我国进一步制定民法典奠定了基础。学习、掌握
物权法，也是法律人的当务之急。
物权法的理论如此深奥，究竟该从何处入手呢？个人以为在粗略浏览
物权法之后，应从作为物权客体的物开始，逐步深入。我国物权法第二条第二款对于物作了规定，但未对其进一步地作立法性的解释。国内外民法规定、学说探讨在明确物之法律上的含义、范围，颇多著述，以期总结出物的一般理论，对实务操作有所助益。所谓物的一般理论，大体上也就是有关物的概念、特征、分类及意义，以及对不同的物适用不同的法律规则予以处理上。清楚了解有关物的概念、特征、分类，可以帮助我们准确界定一项物是否为
物权法上的物，以及有关该物应适用何种变动的规则 。下文中，笔者将不揣浅陋，拟就有关物的概念、特征、分类及意义等一般规则，试做探讨剖析，期能做到始于了解熟悉，精于运用把握。但由于学识有限，疏漏在所难免，还望方家不吝指教。
一、物的概念与特征
（一）我国台湾及大陆民法有关规定及学说见解
1、我国台湾民法对物未为定义，唯学者对此颇多论述：（1）胡长清：在吾人可能支配之范围内，除去人类之身体，而能独立为一体之有体物。（2）王伯琦：人力所能支配而独立成为一体之有体物。（3）史尚宽：物者，谓有体物及物质上法律上俱能支配之自然力。①
2、我国《
物权法》及大陆学说见解。“本法所称物，包括不动产和动产”， 此为
物权法第
二条第二款的规定。。该条款仅概括性地规定了物的范围，也没有对物作立法性的解释。但从以上规定可知，在我国物权法上，物仅限于有体物，包括声光电热等；无体物主要是指权利，可以成为物权客体，但不为
物权法上的物。
