|
埃梅里希：《消费信贷法》，边码第43。
策勒（Celle）州高等法院判决书（1996年5月18日） ，DAR 1995，第404页。
格拉夫？冯？威斯特法伦/埃梅里希/冯？罗滕堡（ Graf von Westphalen /Emmerich /von Rottenburg） ：边码第43，关于《消费信贷法》第9条。
比洛：《消费信贷法》（Verbraucherkreditgesetz） ，关于消费信贷法第9条， 边码第28 a至28 c。
《新法学周刊》1980年，第938页；《联邦法院，新法学周刊》1990 年，第1072， 1073页；《有价证券信息》（WM）1990年，第1234页.
《联邦法院，新法学周刊》1954年，第185， 187 页；《联邦法院民事裁判集》第47 卷，第253， 255 页；《新法学周刊》1969年，第1036页；《联邦法院民事裁判集》第91卷，第9， 11页；《新法学周刊》1984年，第1755页。
富克斯（ Fuchs） ： 《关联合同的抗辩严格与返还请求权严格》（ Zum Einwendungs - und Rückforderungsdruchgriffbei verbundenen Vertr？ gen） ， 载《民法实务档案》（AcP） 1999， 第309页。
赛贝特：关于《消费信贷法》第9条，边码第3。
《联邦法院民事裁判集》第83卷，第301， 304页；《新法学周刊》1992年，第2560、2562页。
《联邦法院，新法学周刊》1971年，第1265、1267页。
《科隆州高等法院， 有价证券信息》1995 年， 第611、612 页； 海泽（Heise） ：“消费信贷合同初探”（Das Verbraucherkreditgesetz $ Versuch einer erstern Bilanz） ， 载《法学工作报》（ JA） 1993年，第65， 69页；吉森（ Giesen） ：“债法分则中解决问题的基本原则”（ Grunds？ tze der Konfliktlêsung im Besonderen Schuldrecht） ， 载《法学》1994年，第194、201页；《联邦法院，新法学周刊》1992年，第2560、2562页。
施陶丁格：边码第27， 关于《消费信贷法》第9条；《慕尼黑法律评论》边码14，关于《消费信贷法》第9条；道贝尔- 利布（Dauber - Lieb） ， 《有价证券信息》（WM） 1991年特刊6，《关联合同下的消费者保护》（Verbrauchers2chutz bei verbundenen Gesch？ften） ，关于《消费信贷法》第9条，第13页。
道贝尔- 利布，第12页：鲍登巴赫（Baudenbach） ， “信贷购置不动产的抗辩严格”（ Einwendungsdurchgriff beim fi2nanzierten Immobilienerwerb） ， 载《法学家报》（ JZ） 1984年，第661， 663页。
《联邦法院，有价证券信息》1971，第12页。
《联邦法院，有价证券信息》1971，第13页。
施陶丁格：边码第28， 关于《消费信贷法》第9条。
哈伯扎克：《慕尼黑法律评论》，边码第27， 关于《消费信贷法》第9条的注释。
联邦法院判例，《德国法月刊》（MDR） 1984，第740页；联邦法院判例，《德国法月刊》1984，第561页，第562页； 杜塞尔多夫州高等法院，《新法学周刊》1997年，第2057页。
|
