法搜网--中国法律信息搜索网
恢复性司法视角下的赔命价——以民间法为研究立场

  张群:《中国历史上的“赔命价” 习惯法及其启示》,载《历史教学》,2002年第12期。 
  参见华热·多杰:《用现行法解决“赔命价”问题的几点思考》,载《青海民族研究》,2004年第7期。 
  2000年5月,黄南州委做出《关于严格依法办事坚决禁止“赔命价”的决定》,由州委直接领导,成立了有州委、人大、政府主管领导和州公检法司及有关部门负责人组成的州清理整治“赔命价”专项斗争领导小组。参见杨鸿雁:《在照顾民族特点与维护国家法律统一之间——从 “赔命价”谈起》,载《贵州民族研究》,2004年第3期。 
  杨鸿雁《在照顾民族特点与维护国家法律统一之间——从 “赔命价”谈起》,载《贵州民族研究》,2004年第3期。 
  参见辛国祥、毛晓杰:《藏族赔命价习惯与刑事法律的冲突及立法对策》,载《青海民族学院学报》(社会科学版),2001年第1期。 
  参见许娟:《国家法与民间法的博弈均衡》,载《云南大学学报》(法学版),2006年第1期。 
  See Restorative Justice Fact Sheet, from http://ssw.che.umn.edu//rjp, 转引自吴宗宪:《恢复性司法述评》,载《江苏公安专科学校学报》2002年第3期。 
  参见刘方权:《恢复性司法:一个概念性框架》,载《山东警察学院学报》,2005年第1期;邵军:《恢复性司法的利弊之争》,载《法学》,2005年第5期。 
  参见张佩国:《乡村纠纷中国家法与民间法的互动——法律史和法律人类学相关研究评述》,载《开放时代》2005年第2期。 
  参见吴宗宪:《恢复性司法述评》,载《江苏公安专科学校学报》2002年第3期。 
  衣家奇:《“赔命价”——一种规则的民族表达方式》,载《甘肃政法学院学报》,2006年第5期。 
  参见王俊:《恢复性司法及其本土化改造》,载《人民检察》2006.2(上)。 
  参见杨鸿雁《在照顾民族特点与维护国家法律统一之间——从 “赔命价”谈起》,载《贵州民族研究》,2004年第3期。 
  参见吕廷君:《论民间法的社会权力基础》,载《求是学刊》2005年第5期。 
  吴宗宪:《恢复性司法述评》,载《江苏公安专科学校学报》2002年第3期。 
  参见张群:《中国历史上的“赔命价” 习惯法及其启示》,载《历史教学》,2002第12期。 
  参见辛国祥、毛晓杰:《藏族赔命价习惯与刑事法律的冲突及立法对策》,载《青海民族学院学报(社会科学版)》,2001年第1期。 
  参见杨鸿雁《在照顾民族特点与维护国家法律统一之间——从 “赔命价”谈起》,载《贵州民族研究》,2004年第3期。 
  梁根林:《刑事政策:立场与范畴》,法律出版社2005年版,第34页。 


第 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] 页 共[9]页
上面法规内容为部分内容,如果要查看全文请点击此处:查看全文
【发表评论】 【互动社区】
 
相关文章