上海近年来的社区戒毒试点实践被证明行之有效，但问题是对于绝大多数地区来说，由于人力、物力等方面的限制很难开展，如何构建吸毒人员的社区戒毒、社区康复工作体系，建立一支职业化、专业化的社会工作者队伍，还需要每个地区因地制宜，我认为不仅中央政府要加强投入，也要发挥地方政府和基层的积极性，特别是后者，更为关键。
2、《
禁毒法》配套法规的建设是近期立法的重点
国家禁毒委员会2008年3月21日下发《关于做好＜
中华人民共和国禁毒法＞贯彻实施有关工作的通知》，要求充分认识颁布实施《
禁毒法》的重要意义，切实加强《
禁毒法》的宣传、学习、培训工作，抓紧做好《
禁毒法》配套司法解释、行政法规、地方性法规、规章的起草制定工作，进一步明确相关部门的禁毒职责，完善工作机制和监督机制，制定相应的工作措施，着力做好社区戒毒和社区康复试点工作。
按照此《通知》，《
禁毒法》配套司法解释、行政法规、地方性法规、规章主要有：
第一，最高人民法院、最高人民检察院制定更加细化、具体的司法解释，进一步明确新型毒品、易制毒化学品等毒品犯罪案件定罪量刑标准和法律适用意见。
第二，公安部、司法部、卫生部、国家发展和改革委员会、民政部、财政部等部门要积极配合国务院法制办，抓紧出台《戒毒条例》。
第三，卫生部要会同公安部尽快制定《吸毒成瘾认定办法》，修改完善戒毒医疗规范。
第四，公安部要抓紧制定出台《吸毒人员登记办法》、强制隔离戒毒决定书等规章及配套法律文书。
第五，各省、自治区、直辖市禁毒委员会要积极主动地协调省级人大、本地区人民政府法制部门，结合本地禁毒工作实际，研究制订、修改、完善配套的禁毒工作地方性法规和相关制度。
第六，各地、各相关部门要严格按照《
禁毒法》的有关规定，对本地、本部门制订的现行禁毒法规、规章和规范性文件进行全面清理。凡与《
禁毒法》相抵触的，要按照法定程序于5月底前修改或废止，妥善解决《
禁毒法》与现行政策、制度的衔接问题。
3、《
禁毒法》实施后将会继续加强两类立法
虽然《
禁毒法》刚刚通过，专门细致的研究还待时日。但是，比照《
禁毒法》颁布之前我国已经出现的一批新的禁毒立法，大体能够看出《
禁毒法》实施后中国禁毒立法发展的趋势。
首先，继续完善严格管制毒品的行政立法。新型毒品的泛滥要求强化管制毒品的行政立法，特别是加强易制毒化学品管理的立法。1999年，最高人民法院、最高人民检察院、国家经贸委、外贸部、国家药品监督管理局分别组织或者参与起草了《
易制毒化学品进出口管理规定》、《
麻黄素管理办法（试行）》等有关法律、法规或司法解释，加强了对精神药品、麻醉药品的管理和易制毒化学品的管制。2000年3月，公安部下发《关于加强打击冰毒犯罪的通知》，对打击冰毒违法犯罪活动作了部署。全国开展“打击冰毒犯罪和加强易制毒化学品管理专项整治行动”。2001年5月，国家药品监督管理局下发了《关于
氯胺酮管理问题的通知》，规定氯胺酮原料药按第二类精神药品管理。对外贸易经济合作部进一步加强对醋酸酐和高锰酸钾的管理，下发了《
关于进一步加强醋酸酐和高锰酸钾进出口管理的通知》，要求严格审核相关的醋酸酐和高锰酸钾进出口项目，防止其流入非法渠道。2003年，为推进特殊药品法规建设，国家食品药品监督管理局组织修订了《
麻醉药品管理办法》和《
精神药品管理办法》。国家禁毒办会同国务院法制办开始制定《
易制毒化学品管理条例》，并会同商务部、海关总署从9月1日起对黄樟油和二氢黄樟素实行进出口许可证管理，对全国易制毒化学品生产经营情况进行调查，初步掌握了我国各种易制毒化学品的生产和经营状况。2005年，国务院修订并出台了《
麻醉药品和精神药品管理条例》、《
易制毒化学品管理条例》，这对于加强易制毒化学品、麻醉药品、精神药品管理，将起到重要作用。2006年，各级禁毒部门深入开展对易制毒化学品和麻醉药品、精神药品管理秩序的整治行动，从源头上防止易制毒化学品流入非法渠道。公安部制定了《易制毒化学品购买和运输管理办法》，国家安全生产监督管理总局定了《
非药品类易制毒化学品生产、经营许可办法》，商务部修订了《
易制毒化学品进出口管理规定》、《
易制毒化学品进出口国际核查管理规定》、《商务部、公安部、海关总署2006年第57号公告》、《
麻黄素类易制毒化学品出口企业核定暂行办法》，公安部、国家安监总局制定下发了新的许可证（或备案证明）。
