《北大法律评论》创刊十周年志暨十年文章总目
For Ten Years Anniversary of Peking University Law Review
郭剑寒;Eric Guo Jianhan
【全文】
《北大法律评论》是由北大法学院学生于1998年独立创办、组织和编辑的法学书刊，每年出版一卷两辑。至今已走过十年，在某种程度上见证了中国法学学术和刊物发展的历史。2008年被CSSCI评定为2008-2009年核心集刊。《评论》部分文章已被收录于CNKI期刊网，可免费下载。
虽然经历了风风雨雨，没想到这本小小的刊物，竟然挺过了十个年头，而且越来越茁壮，越来越步入正轨。
这本完全由北大法学院学生自主编辑，先由法律出版社、后由北大出版社出版的法学刊物，是创始编辑受了方流芳老师关于Havard Law Review的演说的“蛊惑”后，心潮澎湃所创办的。可以说，从一开始，这本刊物就在朝着哈佛法律评论的方向努力，尽管所有已离任和在任的编辑都知道，我们离那个目标还有很长的路要走。
而今，众多离任编辑在法学界已崭露头角，强世功、彭冰、李清池……当年的学子已被十年风华洗涤成了“学者”，而这本小小的刊物，也在前进的道路上继续迈进着：
我们没有“北大法学院”的官方背景和经济支持（但仍要感谢“北大法学”这块金字招牌，当然，我们也在尽自己最大的努力，不致辱没了这个名字），但我们能够在版面费随着CPI一齐飙升的时候，不仅不收版面费，还支付作者虽然不多但足以让人欣慰的稿费——学术无价，可这是对学术最起码的尊重和报偿。
正因为我们没有官方背景，所以才能尽可能的保持我们的学术独立性。在我们的刊物里，见不到人情稿、关系稿。我们刊用文章的唯一标准就是学术质量——并通过匿名两审制度来维护这种标准——因而，诸君能从我们刊物中看到大牌教授的论文，也能看到普通高校讲师、甚至是普通大学本科生的毕业论文。我们绝不看人下菜。
正因如此，我们的编辑可以骄傲的说，或许我们的论文不比《法学研究》的论文好，但我们的好论文的质量，并不比《法学研究》论文的水准差。
或许，CSSCI将《评论》遴选为核心集刊，并依印证率名列前茅，就是对我们工作和《评论》质量的最大认可。值得说明的是，为了保持学术独立性，冯象先生当年在致北大法律评论的第二封信中，提到了《评论》不妨标明“永不核心期刊”。诚然，而今众多高校已将CSSCI收录刊物当作了绝对的核心刊物，但我想说的是，CSSCI之所以权威，是因为它按照引证率来衡量学术论文的质量，它更是一个引证率排行而非简单的核心期刊列表。从这个意义上说，《评论》虽然被众多法学院选做核心期刊，但我们并未加入到传统上所谓核心期刊的队伍中去，进而去争夺资源。
