二、自诉人在诉讼中死亡的案件应中止审理
被害人（或自诉人）死亡分三种情形：其一，被害人在提起自诉前死亡，其权利能力终止，已无法以自己的名义起诉，因而不能成为自诉人，其死亡对诉讼不产生影响；其二，被害人或其法定代理人、近亲属以自诉人的名义提起自诉后在诉讼中死亡，其死亡直接影响诉讼；其三，自诉人终止审理后死亡。如果自诉人在诉讼中死亡，法院面临三种选择：即继续审理、中止审理或者终止审理。因自诉人诉讼权利能力终止，法院既不能按撤诉处理，也不能缺席审判，故不能继续审理。是否可以中止审理，刑诉法及相关司法解释目前对此没有明确规定，仅在
《解释》第
一百八十一条中规定：“在审判过程中，自诉人或者被告人患精神病或者其他严重疾病，以及案件起诉到人民法院后被告人脱逃，致使案件在较长时间内无法继续审理的，人民法院应当裁定中止审理。由于其他不能抗拒的原因，使案件无法继续审理的，可以裁定中止审理。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。”自诉人在诉讼中死亡似属
《解释》所指的“无法继续审理”的情形，但既非“自诉人或者被告人患精神病或者其他严重疾病”，也非“其他不能抗拒的原因”。关于终止审理，刑诉法第十五条规定了“依照
刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉”、“犯罪嫌疑人、被告人死亡”等六种情形可终止审理；
《解释》第
一百七十六条也只规定了被告人死亡等两种情形可终止审理。而自诉人是在告诉后死亡的，也没有撤回告诉，终止案件审理显然于法无据。
笔者认为，对自诉人在诉讼中死亡的案件裁定中止审理符合刑诉法立法本意。首先，刑诉法赋予了被害人死亡后其法定代表人、近亲属提起自诉的权利，这种权利为被害人的法定代理人、近亲属共同享有，其中每个成员都可依法单独提起自诉。假定被害人在提起自诉前死亡，自诉人就只能是其法定代理人、近亲属；如果这种自诉人在诉讼中死亡，被害人的其他法定代理人、近亲属的诉讼权利不应因此终结，应当可以参与继续诉讼。假定被害人在提起自诉后死亡，其法定代理人、近亲属应当与提起自诉前死亡的被害人的法定代理人、近亲属享有同等诉讼权利。其次，
《解释》第
一百条规定：“人民法院审理附带民事诉讼案件，除适用
刑法、
刑事诉讼法外，还应当适用
民法通则、
民事诉讼法有关规定。”而
民事诉讼法第
一百三十六条、第
一百三十七条对中止诉讼和终结诉讼的情形作了规定。《
最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第
４４条规定：“在诉讼中，一方当事人死亡，有继承人的，裁定中止诉讼。人民法院应及时通知继承人作为当事人承担诉讼，被继承人已经进行的诉讼行为对承担诉讼的继承人有效。”自诉案件一般属刑事附带民事诉讼，仅就民事诉讼部分而言，如果自诉人暨附带民事诉讼原告人在诉讼中死亡，应当可以参照执行。第三，此类案件不能终止审理。如果终止审理，那么，被害人的法定代理人、近亲属是否有权依照刑诉法第八十八条规定起诉？对被害人的法定代理人、近亲属的起诉，法院如果驳回起诉，则于法无据；如果受理，则要重新立案审理，既浪费诉讼资源，又增加当事人讼累。
