裸窜后的贞节牌坊——太平洋证券上市正当性与合法性之批判(1)
杨红伟
【全文】
近期外部环境又给了我巨大的压力,强迫性的动作,强迫性的思维,如影随形,几乎时时刻刻困扰着我,伴随着严重的失眠和抑郁,使我无法面对生活,对于未来能否摆脱它毫无信心,而且长此以往会拖累得我的爱人,我的家庭不堪重负。
——涌金系掌门魏东部分遗言
一个在乱世中崛起的金融奇才,退一步也能踏着彼特?林奇的足迹淡出股市,又何须如此轻生?我在想象你搁笔后走向死亡的一刻,不知面带微笑,还是面无表情?
——国金证券首席经济学家金岩石对魏东的部分悼文
不管你是多大的玩家,不管你制造了多少乱象,没有任何力量可以阻止这个国家朝着公正的征途缓慢的进步!没有永生的英雄,但却有着永恒的正义!
——自由侠的自由剑
一
当此轮股权分置改革[1]的大幕正徐徐降落时,巨额利益已投入谁人怀抱?广发、国金、太平洋、中纪委、证监会、女情人、内幕交易、借尸还魂、监管高官、经济危机、绑架、恐吓、自杀、券商、权威法学家、记者、律师、金钱、权力……这么多活跃的关键词让后股改[2]时代的中国股市流动着滴血的精彩,资本、知本、权力在现实中上演着比小说还小说的剧幕!太平洋证券之上市-——有人说离奇,就会有人说创新!有人说违法,就会有人说合法!有人说可否复制,就会有人说复制不是关键!但对立方公认的一个观点是:太平洋证券上市不但绕过了IPO上市,而且也避开了借壳及买壳上市[3]。太平洋证券主要从两个方面对此番独领风骚、鹤立鸡群、超越传统的伟大成功进行辩解:一是太平洋证券上市取得了良好的社会效果;二是太平洋证券上市是合法的创新。那事实到底如何呢?也就是说太平洋上市是否具备正当性与合法性。在讨论之前,还是有必要对前面发生的事情做些必要梳理的,以便在以后的博文中述之有据。
1.2007年7月24日,昆明中院作出裁定,受理了“云南证券”的破产申请。
2.因连续4年亏损,S*ST云大科技于2007年6月1日起被终止上市。
3.太平洋上市证券路径:
A.设立:太平洋证券成立于2004年1月6日,注册资本金6.65亿,由五个股东共同出资。特准设立的“太平洋”首先替破产的“云南证券”填充1.65亿元的保证金黑洞,从成立到2007年申请上市这3年左右时间里,前两年连续亏损。三年累计亏损额度达8482.47万元。