|
其二，公司财产归属公司，隶属公司法人人格；股东财产归属股东，隶属股东的自然人人格或法人人格。
其三，公司资产来源于股东的出资，经登记或交付，转移给公司；股东拥有股权，即公司资本归属股东。
五、结论——公司性质的重新定位
公司由于具有人格性和财产性两个属性，也就表明公司的性质是双重的。但是，究竟人格性和财产性之间的关系是不是冲突的呢？
从表面上看来，公司即是人又是物，本身是矛盾的。但是，实质上，两者并不矛盾。公司作为人格，它所对应的是他的财产，它的权利是法人财产权，权利客体是公司资产。而公司作为财产，是一种权利客体，其主体是股东，其内容是股权。两者又明确的内涵和外延，并不对立。只有股东滥用公司人格时，才产生人格否定。这时候，股东由于滥用权利，超出其权利应有的范围，导致公司人格独立性被削弱甚至抹杀，所以，对公司进行人格否认是必要的。
此外，股东又两个身份，其一是公司的成员，此时股东不是以自己的名义行事，而是以公司的名义，所以，这时股东没有独立人格，而隶属于公司人格，这时股东作为社员，形成公司的意志，其行为是公司的行为，结果也由公司承担。而股东以个人身份时，他对应的是自己的财产，其中，公司的资本是股东财产的一部分、
事实上，公司只是股东实现自己目的的工具，确切地说是营利的工具，公司被设立，是为了股东的特定目的的。公司的意志虽然于股东个人的意志不完全相同，但是，确实是由股东意志集合在一起的，公司的财产是以股东出资为基础的。
公司的人格性和财产性是公司作为一个法律拟制的实体，区别于其他法人实体的根本所在，其他法人实体，不能同时拥有这两个特征，这就决定了公司作为一种特殊的法人实体，在社会生活中存在的生命力，而公司的财产性的特征，决定了公司作为股东财产集合后的资本结合体，资本的增值的本质属性，决定了公司必须为股东的利益而去从事商业经营行为，在公司资本增值的前提下，增加股东的利益，这才是公司设立的初衷，但是资本增值不是公司的唯一目的，公司还需要承担一定的社会责任，兼顾各种利益主体的利益，因为此方面非公司主要研究问题，故此处不作深入论述。
【注释】作者简介：肖玉坤，中国政法大学法学学士，北京科技大学２００７级经济法专业研究生，指导老师：王宾容教授
胡国亨:《法人的统治——迈向以公司为本的经济学》，香港：香港大学出版社，1998年版，“序言”第1页
|
