1、 范式是一种全新的理解系统，即有关对象的本体论、本质与规律的解释系统；
2、范式是一种全新的理论框架，即构成该学术群体的研究基础及范围、概念系统、基本范畴和核心理论；
3、范式提供的是一种全新的理论背景，即范式是一个学术共同体学术活动的大平台、论坛、舞台；
4、范式是一种方法论和一套新颖的基本方法；
5、范式表征一种学术传统和学术品种（学术形象）标志着一门学科成为独立学科的“必要条件”或“成熟标志”。[2]
上述这五个方面均体现为对科学研究中各种信念、认知成果、研究方法的整合与升华。所以，亦可以在一定意义上说范式的实质是科学活动中的整合与升华，范式的转变实质就是提出一套全新的发现问题和解决问题的方法。
（二） 从部门法学的研究范式到宪政的研究范式
我们一直倡导税法是综合法律部门，税法学是独立学科，故很有必要对财税法
进行多学科、多视角、多维度的研究。在法律体系中，
宪法是各部门法的基础，各部门法都应当以
宪法为立法依据，都不得与
宪法相冲突；同时，各部门法也都是
宪法的发展和落实，是
宪法精神和价值的延伸和体现。税法作为部门法需要
宪法的指引和规范，以免脱离宪政轨道；
宪法也需要税法部门法的细化和补充，以落实自己的思想和理念。“法律通过本身的逻辑结构，奠定了自身被接受的基础，法律作为一系列规则体系，使个人在进行目标合理的行为时，能确定其行动方向。” [3]宪政的实质是限政，即对政治权力进行有效地限制，防止它被滥用，尤其要防止它被用来侵犯人权和人的自由。因此，宪政的意义就是限制政治权力，保障公民权利，促进公共福利。它所奉行的原则是：政府权力有限，必须遵照
宪法和法律治理国家。宪政民主的主要特点是：（1）以
宪法和法律对政府权力加以限制；（2）实行分权制衡；（3）人民主权和民选政府；（4）建立
宪法审查制度；（5）司法独立；（6）保障个人权利与自由。宪政范式下的税收法学内容包括以下一些方面：
