⑩据不完全统计，共有9篇，包括：李凌波著《行政规划研究——原理探究与实证分析》，北京大学2004届博士论文；李占华著《行政计划确定程序制度研究》，苏州大学2004届硕士论文；黄海华著《行政计划理论初探》，苏州大学2003届硕士论文；王青斌著《论行政规划的程序控制》，武汉大学2003届硕士论文；郑艳著《行政计划研究》，浙江大学2002届硕士论文；张丽娟著《论行政计划》，中国人民大学2001届硕士论文；陈睿著《论行政计划及其法律控制》，武汉大学2000届硕士论文；杨泽晖著《试论行政计划》，中国政法大学2000届硕士论文；韩会志著《日本行政计划制度及相关思考》，吉林大学1999届硕士论文。　
　　(11)据不完全统计，主要包括：［台］陈敏著《行政法总论》，自刊行，神州图书出版公司经销，2003年版，第630页；［台］黄异著《行政法总论》，三民书局发行1992年版；［台］李建良、李惠宗等著《行政法入门》，元照出版公司2000年版；［台］李惠宗著《行政法要义》，五南图书出版公司2000年版；［台］林腾鹞著《行政法总论》，三民书局1999年版；李震山著《行政法导论》，三民书局1998年；［台］林锡尧著《行政法要义》，自刊行1999年版；［台］李惠宗著《行政程序法要义》，五南图书出版公司2002年版；［印］M.P.赛夫著、周伟译《德国行政法——普通法的分析》，五南图书出版公司1991年版；［台］罗传贤著《行政程序法论》，五南图书出版公司2002年版；［台］廖义男著《公共建设与行政法理》，自刊行1994年版；苏嘉宏、洪荣彬著《行政法概要》，自刊行1999年版。　
　　(12)据不完全统计，主要包括：刘宗德著《现代行政与计划法制》，载刘宗德著《行政法基本原理》，学林文化事业有限公司1998年版；吴信华著《行政计划与计划确定程序》，载台湾行政法学会主编《行政法争议问题研究》（上），五南图书出版公司2000年版；林明锵著《行政计划法论》，载《台大法学论丛》第25卷第3期；黄锦堂著《德国计划裁决程序引进我国之研究》，载《当代公法理论》，月旦出版公司1993年版；王浦杰著《论行政计划》，载《法学丛刊》第188期；陈秀清著《行政计划制定之手续与行政救济》，载《宪政时代》第13卷第4期；高思大著《行政计划与行政诉讼》，载《司法研究年报》第十三辑（下），司法院印行，1993年版；林锡尧著《行政计划》，载《财税人员进修月刊》第69期等。　
　　(13)据不完全统计，主要包括：高思大著《从行政法的观点论行政计划》，辅仁大学法律研究所1985届硕士论文；詹启章著《从行政法学观点论日本行政计划制度》，中兴大学法律研究所1985届硕士论文；吕理翔著《计划裁量之司法审查》，台北大学法学系1999届硕士论文。　
　　(14)有人认为因为行政规划（计划）的多样性，以及并不当然具有拘束力，因此与行政指导一样，还无法成为一个毫无问题可广泛实行的行政行为的类型。参见陈新民著《中国行政法学原理》，中国政法大学出版社2002年版，第242页。　
　　(15)这些学者包括日本的大桥洋一、阿布泰隆、铃木镛夫等。参见蔡秀卿著《现代国家与行政法》，学林文化事业有限公司2003年版，第13页。
【参考文献】[1] ［德］卡尔·拉伦兹.法学方法论[M].陈爱娥，译.北京：商务印书馆，2004.　
　　[2] Breger, M. J. The Fiftieth Anniversary of the Administrative Procedure Act: Past and Prologue: Regulatory and the Administrative State[J]. 32 Tulsa Law Journal.　
　　[3] 刘莘.中国行政法学新理念[M].北京：中国方正出版社，1997.　

第 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 页 共[8]页