阶级与法律语境下的产妇门事件
杨红伟
【全文】
阶级与法律语境下的产妇门事件
按：无论多么巧妙地利用阶层的外壳偷换阶级的概念，但永远偷换不了这一对概念所昭示的实质上的社会地位不平等下排斥与对抗的群体关系。在这种对抗与排斥尚可调和的状态下，上层建筑的表现是形式上的缓慢的改革；当这种排斥与对抗成为冲突而不可调和时，便是体制或暴力的社会革命来重构新的社会均衡。
没有“以人为本”道德情怀的法治不是法治，而是阶级之治！没有体系内与体系外制衡的法治不是法治，而是奴化之治！没有先进文明的法治不是法治，而是愚民之治！萨达姆主政的伊拉克也有法治，但那是权贵阶级的奴化和愚民之治！
不知道中华文化的劣根性与制度的畸形还要相爱多久，但愿他们的爱不会永恒！在这样一个如此的社会，公民和官员的人格独立是要生出许多的问号！
不知道这个社会有多少东西需要忍受，但这似乎已经不是问题！如果我们必需学会忍受，那么我们清楚一下他的本质，因为潜意识的清醒是为了有好的路径达致糊涂的生活境界！不过，在本来的迷糊中愈加糊涂也不失为一种生活的重要姿态！
边缘化中绝望的无产阶级
阶级的划分历来是一个有争议的问题，大抵毛老人家当年写《中国社会各阶级的分析》时也没有一个明晰的界定与划分吧！但后来的研究者却非得要给出一个标准来，真是觉得有点纳闷，竟然有那么多五十岁的老头子硬生生要研究一个二十出头的小伙子当年人家在自己文章中都避而不谈的有关阶级划分标准的文章，而且非得要研究出一个唯物主义的标准来！正义是有利于弱者进行自我保护的利己主义，这个世界上没有绝对客观的东西！人的思维过程是先有感性，后才有理性，接着得出结论，然后才寻求推理的！不管阶级与阶层是社会分工的产物还是社会裂变的产物，但在当下这些人群之间却不是和谐应有的正和游戏，金字塔上面的那些阶级灿烂的笑容总是忘却了塔底那些失神的面孔！股票、基金、房产大都如此，肖志军好像在远处正向我们走近，每个人沦为乞丐的高机率并不是很遥远!
非法律专业及法律专业的人们一直在为彭宇案判决中“自由心证”到底为何物而疑惑不解，感觉无产阶级的纯朴情感和道德受到了伤害！其实，“自由心证”在我们这块土壤中生长，在某种程度上就长成了“自由感觉”。就法学理论层面而言，法学家们做了各种努力，试图给出一个可测量的“自由心证”来，都均以失败而告终，到现在还是一个“苏格拉底情结“式的悬疑！就实践层面而言，许多掌握了大量有力证据仍然输了官司的律师更是对”自由心证”一词大有“今夕是何年”的感觉！大量的网民为彭宇鸣不平除了对自由心证的质疑外，恐怕是不能排除感情取向和道德价值因素的！青年毛老师在文章中一开篇就用了敌人和朋友这样极富感情色彩的词语来，当然毛老师是想借这样的具有强烈感情色彩的语辞寻找革命的动力，找几个能帮帮自己的人，构建一个创业团队，顺便拉点风险投资！我不知道，今天，我们是否能用这样的类似词语找到和谐的合力，提升人群之间的包容性和互助性？阶级的划分标准并不是一个单纯客观的产物，除了对财富的创造与占有力这个因素之外，划分者的利益宿求、情感取向及被划分者的价值归属、道德基准也是重要的一直未被摆到桌面上的东西！
