法律外围的语言病毒——在“首届全国法律语言规范化研究学术会议”上的演讲
刘大生
【全文】
主持人要我讲讲“法律语言规范化的社会语言环境”问题，这是什么意思呢？如果前面各位对法律条文中的语言问题的批评是深入灾区、治病疗伤的话，那么，我的演讲就相当于防疫，相当于消毒，是为了防止各种语言病毒侵入法律体内形成新的灾区。
毛泽东说过，“社会上的阶级斗争一定会反映到党内来。”套用一下毛泽东的话，我认为，社会上的不规范的语言也一定会反映到法律条文中来。
不难想象，如果一个立法工作者，在社会生活中整天接触到的都是不规范语言，他在起草法律文件的时候怎么可能不受影响呢？在他起草的法律文件中怎么可能没有病句呢？所以，我今天要不厌其烦地列举发生在社会生活方方面面，影响我们的语言和思维，又不被人们注意的各种不规范的语言现象，也就是法律外围的语言病毒。
（一）日常生活中的语言病毒
我们出门要坐“地铁”，这个“地铁”是什么意思？据说是指地下铁路。那么，地面铁路、地上铁路为什么不能叫“地铁”呢？我看也可以叫“地铁”。台湾将地下铁路简称为“地下铁”，而不叫“地铁”，这就比较科学。所以我以为，“地铁”这个词语其实是语言病毒。
北京有条公路叫“京通快速”，据说是从北京通向通州的，通州是北京的一个区，也是北京，“京通快速”不就是“京京快速”吗？这样说逻辑不通吧？
许多公园、许多校园、许多居民区的树木上会挂一些牌子，对树木作介绍，其中有什么“落叶灌木”、“落叶乔木”的定性，给人的感觉是，世界上有些树木是不落叶的。这可能吗？不可能，世界上的树木都是落叶的，仅仅是落叶的方式不同而已。所以，这“落叶灌木”、“落叶乔木”的说法也是语言病毒。
一个北京大学的学生到了乡下会被人问道：“北京大学，是北京哪个大学？”一般人会嘲笑乡下人没水平，但是在我看来，不是乡下人没水平，而是北大人没有水平，连个名字都不会起。北京的大学多来米，凭什么农民就不能问一问“你在北京哪个大学？”？
“思想武装”、“武装思想”等词汇在我们的生活很常见，没有人怀疑。学习文化为什么不能叫“文装”？明明是“文装”，偏偏要说成是“武装”，这也是语言病毒。
“利空”、“利好”这一对概念，我看也是怪怪的。应该改为“利空”、“利实”，或者“利坏”、“利好”，至少也应当叫“利空”、“利多”。
