因此，博士论文中一定要谈到你的研究方法。至于采取哪一种方法，逻辑分析，历史方法，比较方法、文本分析、人类学方法、社会学方法、经济分析方法，等等等等，得视具体情况而定，可以采取一种方法，也可以采取多种方法，但所采取的方法一定得和论文的具体内容相联系。
　　接下来，就是所谓文献回顾了。把关于这个问题的多种见解都列出来，这个过程非常重要，做好这个工作之后，你就可以成为在这个问题上的权威了。这会表明你对这个问题了解的非常清楚，在这个问题上，你最有发言权。同时，这一部分也为鉴别你的论文的学术贡献提供了参数。
　　接下来，就要开始陈述自己的观点了。这也是论文最重要的部分，应该有完整的结构。而论述方式则因人而异。在此之后就是结论。因为人的记忆是非常短暂的，2、3百页的文章，别人读到一半时，很可能就忘了头二十几页说了些什么，所以你要重新以简练的语言给他们总结一下。另外从规范的角度来讲，你必须要有脚注，这是很重要的。尤其是在网络时代，这牵涉到一个抄袭的问题。我不知道北大对于抄袭问题有这么样的规定，中文大学法学院每一门课的教学大纲上都会说明什么叫抄袭，抄袭会有什么样的惩罚。在网络时代，我们通常都会下载很多文章，在文章中用到时，一定要注明来源于何处。脚注原本不是为了来澄清抄袭的问题，而是为了给读者一定的线索，使你的文章更有可靠性，自己写文章时也可以放心的用。注释之外，还有参考资料也很重要。应该注意的是它所包含的内容应该是你的文章中所提到过的或者引用过的，而不是关于这个领域里面的所有的文章。
　　一篇论文做到上述步骤并不是什么难事。但比较关键的一个是写作风格。事实上，世间的事情并不复杂，但是由于出现了文字，有了表述，产生了像我们这一类叫学者的人，这就使得事情越来越复杂，使表达越来越难。好的风格首先应该是简约而有效。在这方面一个很好的例子是罗素，他的文风就非常好。用最简单的文字来表达最深邃的思想，这就是好的文章。其次，就是要明晰、清楚，不要把好的东西都放在一块儿写，而要有层次的、一个一个来谈，要按照一定的顺序，要让人一看就知道你在写什么。做律师在这方面是有好处的，做律师可以锻炼你的写作能力，使你的文字表达比较精确。因为一个律师如果措辞不当会造成很大的损失，例如纽约有一个案子，当事人因为一个标点符号而损失了一百多万。再次，要有一种自然节奏，整片文章要一气呵成，懂得什么地方详写，什么地方略写，什么地方要用特殊的修辞。另外，要反对一种伪科学的写法，这种写法就像是在写一种宣言、一种客观真理。在你的文章中应该多加一点你认为这么样，你的观点是什么；他认为这么样，他的观点是什么，这就会让你感受到你是在诚实地展示一些事情，表达你自己的观点，而不是要板起面孔来在那里教训别人，或者给别人一种虚假的陈述。我想我就说到这儿了。（热烈鼓掌）现在看看大家有什么问题，我们交流一下。
　　张老师：讲座从来都是主讲人先讲，再由听众来提出问题。那么在提问和回应中我们一起讨论，谈谈我们对这些问题的理解和认识。
　　学生一：对于读书，我们认为大致分为兴趣性阅读和研究性阅读，但我觉得在时间分配上有困惑，比如在做研究的时候，都在读这块领域的书，而没有新的知识进来，如果有功夫去看闲书了，有感觉知识的积累比较的散，那么您是怎么安排您读书时间的呢？
　　於教授：对于兴趣性阅读和研究性阅读，我觉得做什么事情要做到一个程度，之后你就可以随心所欲了。比如：学外语你一定要学到一定的程度，要顶破一定的关。之后你就不需要大规模的学习了，你就可以随时吸收有关该门外语的知识，我们有的朋友辛辛苦苦的学了好几年，快要顶破那个关了，却放弃了，结果还要从头再来。当你对一定的领域比较清楚之后，就会“会当凌绝顶，一览众山小”，拿到新书时，看一下目录就比较清楚是否需要祥读。另外如果你总是看研究性的书，你会觉得很伤脑筋、很伤眼睛，那你可以配合着看点别的。这个因人而异，我个人一般喜欢把一本书看完后，再去看其他的书，有些人可能喜欢配合着看，这就要看你自己的情形了。
　　学生二：老师，我想问一个问题，就是关于论文写作的前提是要确定写作的方向，而我们在写作之初决定写哪个方向的会是一件很痛苦的事情，那么我们如何从这种痛苦中意识到自己适合写什么方向的文章，去研究什么问题。

第 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 页 共[8]页