我们老师们的做法也鼓舞了郑大的老师，他们也提出了许多问题。朱苏力在会议闭幕时的总结中说：尽管论文不都是谈法学三十年题目的，但这种自由学风就是三十年的最大成果。言谈之间，深有感慨。今次反映出来的学风，很大程度上与新留校的一批年轻人有很大关系：他们个人关系中说话、做事不拘形迹；在学术上，充分表现了观点上的创新意识与思想发展上的自信。可以说，如果北大法学院真地成为“亚洲一流”，自由学风将是这种学术评价的内在精神支柱，并势将成为法学院生命力的渊源。八十年前，北大成为中国第一学府，关键一点就在于老校长蔡元培先生开创的这种自由学风。
还要说一点：敝人参与组织北大德国研究中心（ZDS）于今年10月2日至9日举行的中德所有权（财产权）工作坊，届时希望法学院老师们都来参与，向中德双方的报告者“拍砖头”。我想，假如我们敢于向欧美学者“拍砖头”，一者可向外国人显示我们法学院的学术水平，二者可以显示我们建设世界一流法学院的信心。向欧美学者“拍砖头”，应当是我们迈向世界的重要一步。
二题：“中部崛起”的河南印象
26年前，我与同学骑自行车走过这次郑州会议所到的大部分城市和景点，很想比较一下26年之间河南省的变化。所以，尽管阴差阳错没有被列入与会者名单，但仍坚持向殷铭要了一张火车票。五天下来，比较了一番，一言以蔽之，变化真大！
4月30日会后，我们去郑大参观，又到他们法学院看了看。郑州大学新校园位于郑州高新区，占地6000余亩。事实上，整个高新区的建筑，包括单位、道路等，都占有大片土地，显得气派很大，没有自行车恐怕不行，如果是北大领导来了，一定会羡慕死了。不仅在郑大，接下来的几天中，我们坐在汽车上走马观花，发现郑州、洛阳和开封都在大搞城市扩张，万亩良田都变成了“石屎林”和大片广场，或许河南中部城市带各处均是如此，正在快步工业化、城市化。
我还注意到一个细节：河南城市中养狗的人似乎不多，在郑州三天只见到街上两个人牵着狗。第一个印象就是：可能河南虽有一亿人口，但老龄化问题似乎不太严重。转而细想，还有一个可能是河南正在“中部崛起”，大凡正处于极度发展阶段的地方，人们还没有太多闲暇去享受生活，而北京等东部大城市已经完成了向“小康”社会的过渡。由此推理：什么时候河南大街上狗多了起来，什么时候河南就进入“小康社会”了，当然，也就进入了“老龄社会”。
对于从农业社会向工业社会的发展是一种进步，当然应为河南高兴。但接下来就是忧虑了：首先，我国的建设首先就是拆旧，北京自不待言，已经把古都变成了一付“半殖民地半封建”的模样，看来河南也难幸免。作为一个文明古国，我们除从地下挖出一些古代的宝贝外，很难在地上看到五千年辉煌的历史。这固然与中国建设的土木结构有关，但也与我们不重视先朝文物的习惯有关。一般而言，破坏过去只在蛮族中间可以看到，像日耳曼人之于罗马、蒙古人之于撒马尔罕，而一旦这些蛮族文明化了，破坏自会停止，转而保护过去了。但我隐约感到，中国人作为一个早已文明化的民族，却始终摆脱不了这种“蛮族情结”。怪不得人们说：在英语中，“中国”之所以叫“CHINA”，就是因为中国一直在“拆呢”。
