法学院郑州会议三题
甘超英
【全文】
2008年4月29日至5月3日，法学院组织到河南省召开“五四学术研讨会”，顺带旅游，领略中原人文风光。五天下来，颇多感想，写成三题，愿与诸君共享。
一题：“拍砖头”的会议
郑州“五四”学术研讨会的议题是“中国法学三十年”，共有23位老师提交了25篇论文，郑胜利和赵晓海分别提交了两篇。4月30日，研讨会在郑州“黄河迎宾馆”的报告厅举行，郑州大学法学院许多师生应邀出席，北大和郑大的师生们挤满了可以容纳一百多人的报告厅。会议先后由李鸣和张守文主持，第一个发言人是邓峰，殿后的是郑胜利（？）。
一天会议下来，我感到，与去年威海会议（我没有参加前年的扬州会议）相比，郑州会议有几个突出特点：
一是首次邀请会议举办地的兄弟院校参加讨论，一方面增加了相互了解，使北大学风吹到中州；另一方面也扩大了北大法学院的影响。对于后者，下面还将论及。
二是时间掌握得好，作为主持人，李鸣和张守文严格把握会议时间，发言与问答基本上按时间表进行，比较有效率。这种学术讨论会的目的不在解决什么学术问题，而是观点介绍和交流，让最多学科的老师将本学科最新问题介绍给其他学科的受众。为达到这一点，时间的把握最为关键。
三是每个发言后，听众举手成林，都有众多听众“抢话筒”，争着提问，特别是在上午，因为人们头脑清醒，问答均颇精彩，常常引来满堂大笑；唯下午会议的前半段，因大脑中枢时钟的影响，问者寥寥。
四是“拍砖头”——本次会议最大特点。听众提问基本上或是找论文和发言的不足，或是反驳，称赞的话几乎只是批评的铺垫，第三个发言者蒋大兴机警地嗅到了会议大潮，发言后主动请求：“希望大家拍砖头”，于是，后面的会议便砖头雨至。武者少年事，年轻教师是“拍砖头”的主力，但亦不乏黄忠辈人，如贺卫方和王世洲，老贺拍得最狠、最无情，大王拍得最多，不知他哪儿来的这么多砖头，随手拾来便可投将出去。
对于第四点，还要多说几句。这种自由批评的学术风气，很让郑州大学的师生们新鲜和吃惊，我旁边的一位女老师就问我：你们一年举行多少次这样的研讨会？我说就这一次，但还有一个邓锋主持的“青年法学工作坊”。我参加过几次这种工作坊，几乎每两周一次，提出的论文就是让人来“拍砖头”的。我发现，在工作坊中，不管拍来的是砖头还是瓦片，被拍者皆能逆来顺受且谈笑自若，很有魏晋文人的优雅风范。可能这次郑州会议能够形成自由批评的活跃气氛，就是青年工作坊作风的扩张吧。从这一点上说，在学术讨论的形式上和自由度上，北大是走在了其他学校前面的。
