【李迎春律师解读】从法律理论上说，应当是继续履行的，但是，国务院实施条例草案初步意见认为
劳动合同法施行前订立、施行后存续的劳动合同，内容与
劳动合同法相抵触的，抵触部分自2008年1月1日起无效。这种违反
立法法的规定越权解释是很危险的。
十七、非全日制用工模式下的加班问题
《
劳动合同法》第
六十八条规定，非全日制用工，是指以小时计酬为主，劳动者在同一用人单位一般平均每日工作时间不超过四小时，每周工作时间累计不超过二十四小时的用工形式。本条未明确每天的标准工作时间，也即每天的工作时间是可变的，那么，如何确定平时的加班时间？周六工作超出四小时算不算加班？加班工资按照1.5倍还是2倍计算？其实这些都是很难确定的。
【李迎春律师解读】从非全日制用工的定义看，一周内工作时间累计不超过二十四小时的，无法支付加班工资，虽个别天数工作时间超过四小时。另外，周六应当视为正常工作日，即使有加班，也只按１５０％计算加班工资。
十八、对不具备合法经营资格的用人单位与劳动者发生争议，是否需经劳动仲裁程序？
《
劳动合同法》第
九十三条规定，对不具备合法经营资格的用人单位的违法犯罪行为，依法追究法律责任；劳动者已经付出劳动的，该单位或者其出资人应当依照本法有关规定向劳动者支付劳动报酬、经济补偿、赔偿金；给劳动者造成损害的，应当承担赔偿责任。本条用词似乎自相矛盾，不具备合法经营资格的单位是
劳动合同法意义上的用人单位吗？
劳动合同法第
二条规定，中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织（以下称用人单位）与劳动者建立劳动关系，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，适用本法。一个没有工商注册的单位，显然不是本条规定的用人单位，那“不具备合法经营资格的用人单位”该如何理解？按照《
劳动争议调解仲裁法》第
二条的规定，中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的劳动争议，适用该法的规定。一个“不具备合法经营资格的用人单位”，程序上似乎不能作为劳动争议案件的主体，不能按照劳动仲裁程序处理，但是，
劳动合同法却又规定了相关的实体权利，真是剪不断理还乱啊。
【李迎春律师解读】这个问题确实有点剪不断理还乱，实体权利
劳动合同法有明确规定，但是程序上适用劳动争议处理程序似乎是有问题的。
（文：广东瀚宇律师事务所李迎春律师）
