救灾捐助意志不容歪曲
李绍章
【全文】
土生阿耿法治夜话系列网文：
连续两篇问责博文，赢得了不少掌声，但也招致了大量质疑。我向来不吝以最宽广的胸怀去拥抱花色各异的批评，也不惮以最坏的推测来迎接各种可能的下场。道理很简单：想了就说，说了就说了，说了就要敢于担当来自他人的评说和对待，因为他人也与自己一样，天然地享有思想、言论和行动的起码自由。
虽说真理越辩越明，但辩论过程所追求的直接目标并非一步迈入真理，它只不过是想方设法试图证明己方观点的正确——尽管辩论者执意认定的“正确”在辩友或论敌那里很可能是彻头彻尾的“错误”，或者，最终被事实与雄辩给惨痛斩断或完全推翻。因为道理也同样极为简单，正如维特根斯坦所说：“请记住，有时，一个人信服某观点正确只是因为它简单或者对称”，而不是因为论证详细（波斯纳：《法理学问题》）。我的疾书二则，不是在定位专家具体责任，也并非在预测官员是否失职，而是仅仅以街头巷尾的议论者或者以一名躲在旧房、睡在破床且“不知天高地厚者”的身份，本能、善意而又努力地发出属于我自己但又不完全代表我自己的最暴露的脆弱一问。
缘此，我无心为我那些出于本能的最朴素的知情欲望和责任关怀提出任何答辩，尽管有些言辞乃至全部思想又容易被人——事实上已经被人——指责为“激愤”、“天真”、“偏执”、“情绪化”甚至“别有用心”。
废话最好就此打住，不然又要再次讨人厌恶。再愚钝的我也会尝试弄清这样一个事实：废话万遍亦废话，真理无言也自明。本文笔锋即将转入我的地震关注第三站——救灾捐助。
一场突如其来的大地震，又一次唤起了国民的仁爱之心。连日来，各地赈灾捐助活动陆续开展，爱心奉献连绵不断。大地的震裂震撼了人心：官心和民心。当务之急，无疑是集中力量抗震救灾、防震减灾。再多的问责情绪积累，也不能埋没更多的救灾爱心迸发。对于绝大多数人来说，无法亲临地震救援现场，也就无从切身体验军民奋战的一幕幕感人场景，但借助不断滚动的媒体报道，我们却对无数个感人镜头产生了一次次视觉冲击和心灵冲击。可以说，地震检验了政府的民生责任，也激发了新一轮高涨的爱国热情。危难时刻显真情，紧要关头见人心。
在灾民、灾情和灾难面前，容不得半点迟疑，也容不得丝毫的虚情假意。救助的自觉性、自发性，应是对人心最磊落的拷问。可是，抗震救灾捐助活动中，却发生了一些让人心寒的不协调音符。归纳起来，大致包括捐助的指标化、等级化、戏剧化、场面化和非法化，这些走样的捐助表现弯曲了捐助者的自由捐助意志、平等捐助意志、诚信捐助意志、单纯捐助意志和独立捐助意志，使抗震救灾捐助活动不再原汁原味，而是人为的走样、有意的变形，不得不叫人觉得纳闷、嫌弃甚至愤怒。
