第八，世界主义，是胡适自由主义思想的“指向标”。胡适倡导吾国国民世界化，并从全盘西化论发展为充分世界化思想。他具有极强的世界公民意识，希望自己的国家早日立足于世界民族之林，与世界接轨，分享世界文明之成果。胡适重视国际法准则，提倡靠国际力量解决问题，注重国家间的协调合作。因而，胡适的自由主义是世界性的与前瞻性的！
（二）胡适自由主义的宪政意义
宪政的意义，便是
宪法保障下的民主的自由。林毓生先生指出：“胡先生的自由主义立场，之所以能够持久不变，主要是因为，他领会到了西方自由主义主流的政治思想与文化思想，在应付政治与文化问题上，确有智慧。” [48]由此可见，胡适自由主义是表里如一、自始至终的，因而，具有研究价值。胡适自由主义的宪政意义，主要指胡适自由主义思想的宪政价值论！胡适自由主义思想于宪政层面的价值，主要包括如下两项内容：
第一，史学价值。胡适自由主义，首先为我们研究二十世纪的宪政思想史，提供了研究对象与基本素材！三民主义、马克思主义与自由主义，一度成为民国史上三大政治思潮。自由主义知识分子，更是以胡适为精神领袖。胡适的自由主义言论极多，文字中英文皆有，而我们看到的多是中文材料，英文材料见之甚少，因而，对于胡适的解读，难免具有片面性。但毋庸置疑，胡适的文字，为我们全面系统的研究中国近代宪政思想史，具有重大史学价值。此乃胡适自由主义在宪政上的研究意义。
第二，借鉴价值。必须承认，胡适自由主义的言论多是时局评论，时过境迁，胡适自由主义思想言论已然成为明日黄花。但胡适的宪政主张中的合理成分，亦具有其宪政借鉴价值。胡适穷其毕生主张的言论自由，是宪政上的表现的自由的重要形式之一。胡适关于民主与极权冲突之解读，对于我们坚持民主，反对极权，具有警示作用。胡适在容忍与自由的关系阐述中，提倡与容忍反对党，对于坚持民主自由具有重要意义。胡适“一点一滴地再造文明”的主张，对于当前我国改革开放具有重大意义。胡适关于“实践是检验真理的唯一试金石”，对于我国解放思想，实事求是具有重要意义。我国加入世界贸易组织等，又何尝不是对胡适倡导的“充分世界化”思想的回应？凡此种种，不胜枚举。总之，我们要尽力挖掘胡适自由主义思想背后的学理资源，以此为借鉴，服务于我国现在以及以后相当长一段时间的宪政实践，从而为建成一个真正意义上的法治国与自由国而不懈奋斗！此乃胡适自由主义在宪政上的实践意义。
结语
“蓦然回首，那人却在灯火阑珊处。”胡适二十世纪初的自由主义呐喊，在二十世纪末才得到了中国改革开放伟大实践的回应！斯人已逝，然而自由主义的幽幽精魂永世不朽！于人类文明长河，观胡适自由主义思想，胡适永垂不朽！于改革开放与世界潮流，思胡适自由主义思想，自由主义永垂不朽！平心静气论胡适，他是一个典型的实验主义者，一个彻底的改良主义者，一个真正的自由主义者！尤其要指出的是，胡适骨子里是爱国的，他的自由主义的言论，归根结底是为了祖国的伟大复兴！胡适留给我们最大的财富是什么呢？如其墓志铭所言：“我们相信，形骸终要化灭，陵谷也会变易，但现在墓中这位哲人所给予世界的光明，将永远存在！”胡适给予我们最大的财富是自由主义的光明，是自由主义思想的财富！
【注释】作者简介：
寇乃天，男，1984年8月1日出生，河北石家庄人，河南大学法学院2004级本科生。
著作类：
胡适：《尝试后集》，合肥，安徽教育出版社，1999年版。
徐虹主编：《北大四才子》，长春，东北师范大学出版社，1997年版。
胡适口述，唐德刚译注：《胡适口述自传》，桂林，广西师范大学出版社，2005年版。
沈卫威：《胡适传》，开封，河南大学出版社，1988年版。
沈卫威等编著：《速读中国现当代文学大师与名家丛书·胡适卷》，北京，蓝天出版社，2004年版。
章清：《胡适评传》，第14页，南昌，百花洲文艺出版社，1997年版。
沈卫威：《无地自由——胡适传》，上海，上海文艺出版社，1994年版。
张晓唯：《蔡元培与胡适（1917——1937）——中国文化人与自由主义》，北京，中国人民大学出版社，2003年版。
网络类：
胡适：《易卜生主义》，载于http：//www.shulu.net/files/article/html/4/4038/176824.html
傅建华：《胡适和他起草的《自由宣言》（纪念胡适诞辰115周年）》，载于http：//ido.3mt.com.cn/Article/200612/show579832c17p1.html
易竹贤：《新文化战士：胡适传》，载于http：//book.sina.com.cn/nzt/cha/hushizhuan/93.shtml
胡适：《我的歧路》，载于http：//www.oklink.net/a/0210/1012/syrs/009.html
郝庆军：《鲁迅缘何批评胡适?——一个思想史的梳理》，载于http：//www.douban.com/group/topic/1995278/
胡适：《联省自治与军阀割据》，载于http：//fazheng.shnu.edu.cn/cpsr/zhongguozhengzhi/new_page_10.htm
邵建：《“新月”知识分子与“人权论战”（1929-1931）》，载于http：//www.douban.com/group/topic/2092846/
胡适：《我们什么时候才可有
宪法——对于建国大纲的疑问》，载于http：//www.thinkpad.cn/41474/viewspace-32585
梁实秋：《论思想统一》，载于http：//aidi.bokee.com/3342605.html
袁伟时：《从〈盛世危言〉到〈人权论集〉》，载于http：//www.douban.com/group/topic/2308693/
左玉河：《〈独立评论〉与20世纪30年代的政治思潮（评价）》，载于http：//www.cass.net.cn/file/2007031288567.html
胡适：《信心与反省》，载于http：//www.douban.com/group/topic/2024510/
胡适：《充分世界化与全盘西化》，载于http：//www.tecn.cn/data/detail.php?id=4835
桑逢康：《胡适的学者外交》，载于http：//qkzz.net/magazine/1003-0255/2007/06/1609779.htm
胡明：《胡适在风雨飘摇的旧北大》，载于http：//www.gotopku.cn/data/detail.php?id=3475
胡适：《自由主义》，载于http：//www.tecn.cn/data/detail.php?id=3957
胡适：《民主与极权的冲突》，载于http：//we.hbu.cn/dlct/archives/2007/1243.html
邵建：《胡适为何最终走向了蒋介石的独裁政权》，载于http：//yuehuafangzhen.blog.sohu.com/65412737.html
