|
当然，关于“法治浙江”这个话题已经有了较多阐述，其中不乏优秀的作品，有兴趣的读者可以参阅陆剑峰、陈柳裕：《学者视野中的法治浙江》，浙江大学出版社2006年版。也正因为此，笔者才选取检察权作为切口对“法治浙江”予以粗浅地论说。
参见王桂五主编：《中华人民共和国检察制度研究》，法律出版社1991年版，第22—36页。
有论者甚至认为，关于检察权的论争和一些主张取消检察院设置的观点，似乎反映了检察机关在命名和定位上面临着合法化危机。参见滕彪：《“司法”的变迁》，《中外法学》2002年第6期。有关取消检察院设置的主张请参阅夏邦：《中国检察院体制应予取消》，《法学》1999年第7期。
较有代表性的参见陈卫东：《我国检察权的反思与重构——以公诉权为核心的分析》，《法学研究》2002年第2期；郝银钟：《检察权质疑》，《中国人民大学学报》1999年第3期。
参见徐益初：《析检察权性质及其运用》，《人民检察》1999年第4期；龙宗智：《论检察权的性质与检察机关的改革》，《法学》1999年第10期。
参见万毅：《论检察权的定位——兼论我国检察机构改革》，《南京师范大学学报(社会科学版)》2004年第1期。
较有代表性的可参见石少侠：《论司法改革中的检察权》，《吉林大学学报（社会科学版）》2004年第5期；曹呈宏：《分权制衡中的检察权定位》，《人民检察》2002年第11期；黄曙、李忠强：《检察权的司法化运作及其构建》，《人民检察》2006年第2期。
参见谢鹏程：《论检察权的性质》，《法学》2000年第2期；石少侠：《论我国检察权的性质——定位于法律监督权的检察权》，《法制与社会发展》2005年第2期。
参见谢鹏程：《论检察机关在构建社会主义和谐社会中的职能与作用》，《国家检察官学院学报》2006年第3期。
参见王廷慧：《检察机关在构建和谐社会中的职能作用》，《理论与当代》2005年第10期。
近年来频频发生的法院腐败的案例，如深圳中级法院腐败串案和安徽阜阳中级法院腐败窝案等，更加彰显了防治司法腐败的重要性和紧迫性。
|
