无权占有分自始无权占有与嗣后无权占有两种情形，所谓嗣后无权占有，指原属有权占有，其后丧失占有之权源者，例如，借用合同的借用期限届满后，借用人仍占有借用物，这时所有人既可依借用关系，行使借用物返还请求权，也可基于所有权行使所有物返还请求权，二者发生竞合，所有人可择一行使。如果占有对所有人而言具有正当权利者，无论是债权如借贷、租赁或物权如地上权、留置权，或同时履行抗辩权，或其他权源，所有人均不得对之行使此项请求权。[17]
　　（四）举证责任
　　所有人行使所有物返还请求权，就其对标的物享有所有权的主张，应负举证责任。至于所有人在证明了自己是所有人后，是否仍负有证明相对人为无权占有的举证责任，我们认为，所有人只要举证证明其就所有物有所有权即为已足，至于占有人是否有权占有，所有人往往难以举证。若占有人主张自己占有标的物系有权占有，则属于对所有人请求所有物返还的抗辩，系占有人的一项主张，依“谁主张，谁举证”的举证责任分配原则，应由提出该主张的一方负举证责任。姚瑞光先生指出：“‘无权占有’，即无任何权原而占有之事实，属于消极的事实，依举证责任分配原则，原告不负举证之责任。如果被告抗辩（主张）其为有权占有，应由被告负举证责任。至于是否无权占有，不以是否被告自己取得占有，以及其取得占有，有无故意或过失为准，而以有无占有之权利定义。”[18]
　　三、所有物返还请求权的法律效果
　　（一）占有物返还及费用负担
　　所有人行使所有物返还请求权的目的，在于要求相对人返还其无权占有的所有物，回复所有人对所有物的圆满支配状态。因此，此种请求权行使的直接后果是所有物的返还，使所有物复归于所有人事实上的支配。因此之故，无权占有他人的房屋者，应搬出屋内物品，将房屋交付所有人。无权占用集体或国家所有的土地种植树木者，应将该土地连同所植树木一并返还土地所有人，因树木为土地的成分，属土地所有人。至于土地占用者能否请求不当得利之返还，则属另一法律关系。一旦无权占有人将所有物返还给所有人，即将其对标的物的占有移转给所有人，则所有人行使所有物返还请求权的目的即已达到。法律允许的交付方式具有多样性，决定了所有物返还的方式的多样化，现实交付、占有改定或指示交付均无不可。但因简易交付方式要求受让人在受让前就已占有动产，当双方发生占有移转的合意时，交付即已完成，故所有物返还不可能采用简易交付的方式。[19]

第 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 页 共[8]页