论所有物返还请求权-法搜-中国法律信息搜索网

　　所谓现在占有其物的人，是指所有人提出所有物返还请求时，仍然在事实上管领其物的人。我国台湾地区1940年上字第1061号判例指出，请求返还所有物之诉应以现在占有该物之人为被告，如非现在占有该物之人，纵令所有人之占有系因其人之行为而丧失，所有人亦仅于此项行为具备侵权行为之要件时，得向其人请求赔偿损害，要不得本于物上请求权，对之请求返还所有物。[14]例如，甲的油画被乙所窃，乙持该油画寻求买主之际，又被丙侵夺，则甲仅可依侵权行为法要求乙承担损害赔偿责任，而不能要求其返还油画。
　　现在占有人包括直接占有人和间接占有人。例如，甲有三星手机一部被乙抢去，乙将该手机借给其弟丙使用，则丙为直接占有人，乙为间接占有人，甲可同时向乙、丙提出返还请求，也可仅向乙或丙提出请求。只要是现在占有所有物之人，无论是直接占有人抑或间接占有人，所有人均可以请求其返还所有物。至于间接占有人的返还方法，则不必限于现实交付，以其对于直接占有人如借用人、承租人、受寄人的返还请求权，让与所有人亦无不可。[15]
　　所有物返还请求权的相对人不以直接占有人为限，但对于占有辅助人，因系受他人指示而占有，并不属占有人，不得为请求的对象。如甲有康佳彩电一台被乙所窃，乙将该彩电寄托于丙的商店，丙交其店员丁保管，则在此情形下，因丁系丙的占有辅助人，非为该被窃彩电的现在占有人，故不是所有物返还请求权的行使对象，甲无权向丁请求返还该彩电。
　　（三）占有人无权占有或侵夺其物
　　所有人得向占有人请求返还其物，须占有人无权占有或侵夺其物。无权占有，指无正当权源（欠缺合同和法律依据）而占有他人所有物。无权占有的发生原因如何、期间长短、占有人善意恶意、有无过失，均所不问。所谓侵夺其物，指违反所有人的意思而取得其物。强盗、抢夺或侵占，为无权占有的例示。[16]这里的无权占有是相对于所有人的占有而言的，即对于所有人而言构成无权占有，即使相对人从某个非所有人处取得占有具有一定的根据，例如系依租赁合同租赁而来，但对于所有人而言无占有权利，仍属无权占有，所有人得对之行使所有物返还请求权。此外，在二重买卖的情形，如甲、乙订立房屋买卖合同，甲将其所有的房屋卖给乙，并将房屋交付使用，但未办理房屋所有权移转登记，其后甲又以该房屋与丙订立买卖契约，并办理了所有权移转登记，此时纵使前买受人乙已占有了该房屋，后买受人丙仍可基于所有权请求返还所有物，前买受人乙即不得以其与出卖人甲之间的买卖关系，对抗后买受人丙，此时乙的占有相对于丙来说即为无权占有。