胡建淼主编：《行政强制》，法律出版社2002年版，第158-159页
刘莘、张江红：《行政强制执行体制探析》，载《法商研究》2001年第1期。
值得指出的是，虽然根据《
行政诉讼法》的规定我国实行行政机关执行为辅，人民法院执行为主的行政强制执行制度，但行政机关自身也可以采取执行罚等间接强制执行措施。就一般情况而言，当行政机关自身的执行措施难以奏效时才申请法院强制执行。由于行政机关自身的执行手段并不是最终的保障，因此，人们认为我国的行政强制执行权主要由法院负责行使。
应松年：《当代中国行政法》，中国方正出版社2005年版，第897页。
也有相反观点认为，由于行政强制执行是直接关系到公民人身、财产等重大事由的权力，其执行一旦做出就可能会给公民造成不可挽回和补救的损失，因此需要提前司法审查程序，防止这一危害的产生。因此，在做出行政强制执行行为前向人民法院申请审查，对其合法性进行事先的判断，可以有效地防止行政强制执行权给公民人身、财产带来的损害。可参见：《论行政机关在行政强制执行中的地位和作用》，www.cnedu.com.cn。
谭晋：《论行政强制执行》载北大法律信息网。
王学栋：《我国现行行政强制执行模式及其缺陷》，载《中国机构》2003年第12期。
刘莘、张江红：《行政强制执行体制探析》，载《法商研究》2001年第1期。
王学栋：《我国现行行政强制执行模式及其缺陷》，载《中国机构》2003年第12期。
应松年：《论行政强制执行》，载《中国法学》1998年第3期。
根据《国税征收法》的规定，对于不履行纳税义务的人，可以先扣押其财产，进而将扣押的财产拍卖，用换得的金钱充当滞纳债权，以期待纳税者的债务消失。
杨建顺：《日本行政法通论》，中国法制出版社1998年版，第479-493页。
城仲模：《行政法之基础理论》，三民书局1988年8月第5版，第227-228页。
王名扬：《法国行政法》，中国政法大学出版社1988年版。
