进入新世纪，尽管陆续出现了
票据法方面的一些教材和专著，如除了上述较早出版
票据法教材著述的几位教授外，中国人民大学法学院董安生教授和邢海宝教授分别主编和编著了《
票据法》、吉林大学法学院的于莹教授撰写的《
票据法》、厦门大学法学院的刘永光和陈恭健教授出版的《
票据法》以及包括华东政法学院在内的高校出版的自编
票据法教材，在
票据法的专题研究方面，赵威教授在票据权利方面的研究也引起了学界关注，此外，吕来明教授撰写的《
票据法基本制度评判》及其主编的
票据法前沿问题案例研究等，也都在逐步弥补着
票据法研究的空白。票据法学的学术论文也时常有发表。然而，商法的传统“六法”已经大都修改，但《
票据法》却只有半个条款的删除，尚未作出大的修改。票据法学研究在商法学研究中，也属于薄弱环节。诚如中国法学会商法学研究会会长王保树先生所言，“从研究成果来看，大多集中于对
公司法、
证券法、破产法的研究，而对商法的其他问题包括
票据法、
保险法的研究则相对比较薄弱”。
其他几门单行商事法律课程，如史卫进老师主讲的《
证券法》、宋春林老师主讲的《
海商法》、刘剑骅老师主讲的《
公司法》等，也都给我留下了较为深刻的印象。史老师的
证券法课堂灵活性很强，主讲人有兼职律师的经历，往往在课堂上会结合金融证券业的实际，并将此与证券法律规则和理论融合起来，记得那时中国《
证券法》刚刚颁布不久，对我们初学者来说，完全是一部陌生程度极高的商事法律。宋春林老师法律学系的国际法学教授，尤其擅长国际私法，我曾经旁听过宋老师的国际私法课，宋师在我所有的老师中算年龄大的（还有中国法制史的孔庆明教授也是高龄为我们授课，并且激情四射，思想活跃，非常令人尊敬——特此一提），但旁听过其国际私法，却给我留下了深刻的印象。那一堂课，正好是在讲国际私法中的“反致”、“转致”等概念，记得宋老师抑扬顿挫地将这几个概念讲授得清清楚楚，全体同学（三班和四班同学，我当时在一班——特注）听得津津有味、目不转睛。宋老手不仅擅长国际私法，对
海商法也颇有研究，并且还有自己的
海商法著作。后来，我又去旁听了其主讲的选修课“
海商法”，同样是娓娓道来，引人入胜。尽管烟台大学就在黄海岸边，热天季节，我们也几乎每天到海里游泳，对大海并不陌生，但对海商海事活动却一无所知。离我们这么遥远的一门课程，宋老师能够驾轻就熟地讲解
海商法的基本原理和规则，不得不叫人心服口服。“
公司法”的主讲人刘老师也是我的国际私法主讲教师，是位女教师，她的讲授风格既不属于慷慨激昂的演讲型，也不属于细嚼慢咽的说理型，而是属于家常聊天式的漫谈型。无论是国际私法课，还是
公司法课，都有这样的感觉。
