针对网上银行犯罪行为，切不可病急乱投医，慢病用猛药，从而破坏了国家法治的大政和战略。本文作者认为，在考虑法律对策时，可以从下列角度入手：
1、预防为主，清除网上银行安全隐患，尽量避免给犯罪分子以可乘之机。比如2004年发现的中国银行假冒网站，在这个网站的页面，中行的行标、栏目、新闻、地址，样样齐全，似乎没什么问题，但仔细看，中国银行的正确网址应为http://www.bank-of-china.com，假网址则在“of后面添加一个字母“f”，其余则一模一样。[2]现今有些提供网上服务的银行并没有在其银行卡上标明网址，也没有告知客户注意进入网址的真实性。这样如果客户用搜索引擎找寻银行网站，一不小心就可能进入假网站而上当受骗。因此要求银行在银行卡上注明网址是十分必要的。雅虎公司开发的雅虎助手软件可以对正确的网上银行网址进行确认，从而在一定程度上遏制了假银行网站的欺诈行为。但因为这是一种商业行为，很多客户并不知晓。其实这样的工作本应当由政府及银行业监管部门来做，并通过普法宣传告知大众。
2、银行和执法机构合作，共同打击金融犯罪。像所有的智能型、高科技犯罪一样，网上银行犯罪由于具有一定的新技术含量，对于银行，对于执法机构来讲都是一件十分陌生的事情，具备专业技术的执法人才很少，成为打击网上银行犯罪的一大障碍。目前，一些金融机构已经开始和技术厂商、执法机构一起举办一些活动，主要目的是使执法机构了解计算机系统的运作和潜在的风险。同时，执法机构本身也努力向专业化发展。美国联邦调查局已经拨出资金，在纽约、旧金山、华盛顿等地的分局配备更多的特工负责调查计算机案件，同时在分局设有专门小组，每个小组除了特工之外，还配备若干个非特工专家，成立所谓的“计算机分析和行动小组”，以适应越来越多的计算机和网络犯罪的需要。这是我国应当考虑借鉴的。
3、加强与世界各国金融司法部门和业务主管部门的联系和磋商，共同打击网上金融犯罪。由于国际互联网无地域、时间限制，利用互联网实施网上银行犯罪的犯罪分子可能来自全世界各个角落。2003年12月5日，一个假冒的汇丰银行网站惊现于世，而该网站服务器登记在美国。[3]类似这种网上银行犯罪的犯罪行为人在国外，犯罪地也在国外，虽然该犯罪侵害了本国刑法所保护的社会关系，但本国刑法的适用却会受到他国主权的限制，引发国家之间的
刑法冲突。因此，打击网上银行犯罪，不能单纯依靠某个国家的力量，而应当完善有关网上银行的国际法规范，通过各国在打击网上银行犯罪领域的亲密合作，维护全球金融安全。
