【注释】作者简介:中国人民大学法学院法律史专业2005级博士生。 就笔者所搜集到的研究成果而言,国外有学者认为罗马法对英国法的形成与发展产生过重要的影响,但也有学者认为虽然罗马法对英国法产过一定的影响,但这种影响是微乎其微,甚至可以忽略不计。与国外同行相比,国内研究此问题者寥寥无几,截至目前,相关研究成果只有由嵘教授在1984年《法律史论丛》第1期上发表的《论罗马法对英国法的影响》和梁治平先生于1990年在《比较法研究上》发表的《英国法中的罗马法因素》两篇文章,这两位学者都认为罗马法对英国法产生过较为重要的影响。 潘维大、刘文琦编著:《英美法导论》,法律出版社2000年版,第6页。 Charles P.Sherman, The Romanization of English Law,The Yale Law Journal,Vol.23,No.4. Id. 转引自Pollock and Maitland, History of English Law, Vol. I. p102, 见Charles P.Sherman, The Romanization of English Law,The Yale Law Journal,Vol.23,No.4. 此问题将在下文予以论述。 Charles P.Sherman ,The Romanization of English Law,The Yale Law Journal,Vol.23,No.4. Albert R.Crittenden,Roman Law in Modern Life and Education,The Classical Journal,Vol.15,No.3.(Dec.,1919) See J. H. Baker,Ascertainment of Foreign Law:Certification to and by English Courts prior to 1861,The International and Comparative Law Quarterly,Vol.28,No.1.(Jan.,1979),Also see Albert R.Crittenden,Roman Law in Modern Life and Education,The Classical Journal,Vol.15,No.3.(Dec.,1919) See D·G·Cracknell and C·H·Wilson,Roman Law:Origins and Influence,HLT Pub.1990,London p33-34 Timothy S. Haskett,The Medieval English Court of Chancery,Law and History Review,Vol.14,No.2. 在私法领域,教会法深受罗马法的影响,以致有教会的私法就是罗马法之说。参见Charles P.Sherman , The Romanization of English Law,The Yale Law Journal,Vol.23,No.4. 御前会议由僧侣贵族和高级官吏组成,既是国王的咨询机关,同时也行使部分立法、行政和司法职能,后来其司法职能逐渐受到重视并从中分理出一系列专门机构,分别行使皇家司法权。参见林榕年、叶秋华主编:《外国法制史》,中国人民大学出版社2003年版,第172页。
|