论违约责任与侵权责任的竞合
王效贤
【全文】
违约责任与侵权责任是两类最基本的民事责任。违约责任是指当事人违反合同义务应承担的责任；侵权责任则是指行为人违反法定义务应承担的责任。在社会生活中，违约责任与侵权责任经常发生，且常因违法行为的复杂性及多重性而竞合，出现同一行为既违反合同义务，又构成民事侵权的现象。由于两类民事责任间的差异，对不同责任的选择直接影响当事人的权利和义务，产生不同的法律后果。因此，有必要对民事责任竞合现象进行深入研究，以寻求违约责任与侵权责任竞合的法律适用规则，最大限度地保护当事人的合法权益，制裁民事违法行为，维护社会秩序的稳定，促进社会和谐发展。
一、违约责任与侵权责任竞合概述
从民法上看，竞合是指同一行为符合多种民事责任构成要件，从而导致多种民事责任并存的现象。作为法律上竞合的一种类型，责任竞合既可在同一法律部门内部发生，也可在不同法律部门之间发生。前者如违约责任与侵权责任的竞合，后者如侵权责任与行政责任、刑事责任的竞合。本文仅探讨违约责任与侵权责任的竞合。所谓违约责任与侵权责任竞合，是指行为人实施的同一违反民事义务的行为，同时符合违约责任和侵权责任的构成要件，从而导致违约责任和侵权责任共同产生。例如，甲从乙处购牛一头，因该牛患有严重的传染病，将甲的牛群感染，致多头牛死亡。该案例中，乙交付病牛并造成甲的其他财产损失，其行为既违反了合同义务，又侵犯了甲的财产权利，产生违约责任和侵权责任竞合。因此，违约责任和侵权责任竞合，其本质在于一个不法行为具有违约行为与侵权行为的双重特征，从而导致违约责任和侵权责任并存。
违约责任与侵权责任竞合具有以下特征：
1.责任竞合因同一违反民事义务的行为引起。违约行为与侵权行为均为违反民事义务的行为。违约行为违反的是当事人约定的义务，侵权行为违反的是法律规定的义务。责任竞合的产生是因一个违反义务的行为所致，一个不法行为产生数个法律责任，是责任竞合构成的前提条件。[1]违约责任与侵权责任竞合必须是行为人的行为同时违反了合同义务和法定义务，而且该违反民事义务的行为是同一行为。如果行为人实施两个或两个以上的不法行为，分别触犯不同的法律规定，引起违约责任和侵权责任，应使其承担不同的法律后果，不能按责任竞合处理。
2.该行为符合违约责任与侵权责任的构成要件。这是违约责任与侵权责任竞合的基础。也就是说，行为人虽然仅实施了一个不法行为，却同时符合法律关于违约责任与侵权责任构成要件的规定，需要在法律上确定其承担责任的性质与个数。在民法上，违约责任的构成要件为不履行合同义务，且无免责事由；侵权责任则需具备损害事实、行为的违法性、因果关系及过错四个要件。只有当行为人的行为同时触犯了
合同法与侵权法规范，使其具有违约行为与侵权行为的双重性质，才能发生责任竞合。如果行为人实施的一个行为，仅符合某个民事责任的构成要件，则只承担一种民事责任，不能产生责任竞合。
